Ухвала
від 24.06.2021 по справі 288/1139/21
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1139/21

Провадження № 1-кс/288/194/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції - ОСОБА_4 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання вказав, що у провадженні СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали провадження № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Приватної ремонтно-будівельної фірми «Комунальник», зловживаючи своїм службовим становищем внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт дошкільного навчального закладу та школи, що розташовані на території Попільнянського району Житомирської області.

У ході проведення досудового розслідування 02.06.2020 слідчим винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, яку 03.06.2020 направлено на виконання до Житомирського відділення НДЕКЦ.

Згідно висновку експерта від 30.10.2020 № 12/4-35 розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з реконструкції (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №3 за грудень 2018 (КБ-2в) складає 87148,91 грн. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за жовтень 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №1 за жовтень 2018 (КБ-2в) складає 75142,68 грн. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за листопад 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №1 за жовтень 2018 (КБ-2в) складає 48923,30 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виконання судової експертизи та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

встановити, розрахункові рахунки, якими користується (користувалося) Приватна ремонтно-будівельна фірма «Комунальник» (ЄДРПОУ 20425612, юридична адреса: Житомирська область, м. Житомир, вул. М. Лисенка, 3) та Відділ освіти Попільнянської селищної ради (ЄДРПОУ 41420869, юридична адреса: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7);

встановити чи залучались субпідрядні підприємства до виконання будівельних, ремонтних робіт на об`єктах. Після чого встановити їх розрахункові рахунки, а також звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які становлять банківську таємницю, а саме рух коштів по розрахунковим рахункам, якими користувались субпідрядні організації;

виконати інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Крім того, 26.04.2021 слідчим винесено постанову про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, яку 27.04.2021 направлено на виконання до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Згідно направленого листа № 1261/1262/21-25 від 28.04.2021, який надійшов від судового експерта Житомирського відділення КНДІСЕ в якому зазначено, що вказана експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.

Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов`язане з тривалим терміном проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який просив клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що провести всі процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із тривалим терміном проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1статті 219 КПК Українивизначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також відповідно до частини 3статті 295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини 4статті 294 КПК Українистрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції№ 2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамстатті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєструдосудових розслідувань № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; - супровідний лист СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 27.04.2021 № 1680; - лист № 1261/1262/21-25 від 28.04.2021,

від судового експерта Житомирського відділення КНДІСЕ, які містять достатні дані про здійснення СВ Відділення поліції№ 2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із тривалим терміном проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції - ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 24 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено31.01.2023

Судовий реєстр по справі —288/1139/21

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні