Рішення
від 24.06.2021 по справі 484/1590/21
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: № 484/1590/21

Провадження № 2/484/879/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙМ КЕПІТЕЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ЛАЙМ КЕПІТЕЛ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.2020 року, вказуючи, що відповідач звернувся до ТОВ ЛАЙМ КЕПІТЕЛ із заявою про надання кредитних послуг, у зв`язку з чим підписав кредитний договір № ЛЛ-00749057 з оплатою процентів за користування кредитом, згідно якого отримав грошові кошти в розмірі 3 000грн.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов`язання за договором. Відповідач в порушення договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином сума заборгованості за кредитом складає 10 191 грн. 37 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітал та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №ЛЛ-00749057 в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 1,8% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 21 календарного дня з дня надання Кредиту та 2,5% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, що підтверджується належним чином завірений видатковим касовим ордером. (а.с.17)

Відповідно до п. 1.2 строк дії Кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування Кредитом складає 21 день, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 101 дня включно ( п.1.3. Кредитного договору).

Згідно п. 1.4- 1.4.2 зазначеного кредитного договору від 01.10.2020 р. №ЛЛ-00749057 проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: - у розмірі 1,8 % від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 21 календарного дня з дня надання Кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 101 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

В порушення вищевказаних умов кредитного договору відповідач не сплачує позивачу гроші в рахунок погашення кредиту та процентів.

З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 10 191 грн. 37 коп., до якої входять: заборгованість по сумі кредиту - 3000 грн.; заборгованість по процентам - 7134 грн., з яких 1134 грн нараховано відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, а 6000грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору від 01.10.2020 р. №ЛЛ-00749057; 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп. нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙМ КЕПІТЕЛ (вул. Пушкінська,28, каб. 7, м. Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 41885310 ) заборгованість за кредитним договором від 01.10.2020 р. №ЛЛ-00749057 в сумі 10 191 грн. 37 коп., до якої входять: заборгованість по сумі кредиту - 3000 грн.; заборгованість по процентам - 7134 грн., з яких 1134 грн нараховано відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, а 6000грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору від 01.10.2020 р. №ЛЛ-00749057; 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп. нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України , та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., 00 коп., всього 12 461 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЙМ КЕПІТЕЛ , код ЄДРПОУ 41885310 , вул. Пушкінська,28, каб. 7, м. Миколаїв, 54029 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97878312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/1590/21

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Рішення від 24.06.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні