Ухвала
від 23.06.2021 по справі 482/595/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 482/595/18

н\п 2/490/2962/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23.06.2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвокатки Островської О.В про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженю відповідальністю "ЄГОР І К" про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні майном.

23.06.2021 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання представника позивача про витребуваня в Новоодеському БТІ архівну справу ГСВК "Тепличний" із даними щодо будівлі котельні ( АДРЕСА_1 ).

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвокатки Островської О.В про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Новоодеському БТІ архівну справу ГСВК "Тепличний" із даними щодо будівлі котельні ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Новоодеський БТІ, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97878433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/595/18

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Постанова від 28.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 28.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні