ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 752/17127/20

Провадження № 2/752/3123/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання строку для примирення і зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 17.09.2020 р. по справі відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

26.05.2021 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про призначення строку на примирення і зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд надати час на примирення подружжя строком на 6 (шість) місяців; зупинити провадження у справі до закінчення строку на примирення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що представник позивача у позовній заяві не наводить чітких доводів, які підтверджують необхідність припинення шлюбу і неможливість вирішення непорозумінь. Доводи представника позивача обмежуються загальними фразами. Зазначає, що твердження про те, що позивач і відповідач вже тривалий час не проживають разом взагалі є хибним і вводить суд в оману, оскільки між днем переїзду позивача і днем подачі позову пройшло два тижні.

Вважає, що представником позивача не наведено достатніх причин вважати, що між позивачем і відповідачем існують кардинальні протиріччя, які не можуть бути вирішені, інакше як через припинення шлюбу.

У підготовчому представник позивача - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився у клопотанні про надання строку для примирення і зупинення провадження у справі просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Суд, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням клопотання відповідача з посиланням на можливість зберегти сім`ю та обставини справи, вважає, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства та вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторо нам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення і зупинення провадження у справі - задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення шість місяців.

Провадження у справі № 752/17127/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на цей строк зупинити, а розгляд справи призначити на 25 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

Дата ухвалення рішення 27.05.2021
Оприлюднено 25.06.2021

Судовий реєстр по справі 752/17127/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 01.12.2022 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 13.10.2022 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 06.09.2022 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 06.09.2022 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 25.11.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 25.11.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 27.05.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 27.05.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 17.09.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 752/17127/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону