Ухвала

від 24.06.2021 по справі 443/1551/19

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1551/19

Провадження №2/443/512/21

УХВАЛА

іменем України

24 червня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Сливки С.І.,

з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Жидачівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Жидачівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

22.06.2021 року позивачами подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про перенесення судового засідання.

Представник третьої особи - Жидачівської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав відзив, згідно якого просить справу розглянути без участі їхнього представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд , суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів задоволити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Жидачівська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Сливка