Ухвала

від 16.06.2021 по справі 761/21502/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21502/21

Провадження № 1-кс/761/12733/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на: - земельну ділянку загальною площею 3,5801 га з кадастровим номером: 3220485800:01:006:0005, розташовану на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Адвокат ОСОБА_4 разом зі скаргою 07 червня 2021 року звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Уповноважений слідчий СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 42018111200000194 від 19 березня 2018 року, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року накладено арешт шляхом заборони державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів (посадовим особам Мінюсту, нотаріусам) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування на земельні ділянки, розташовані на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220485800:01:006:0005.

Арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 20 вересня 2019 року, кримінальне провадження № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину та у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

При цьому, слідчий суддя наділений повноваженнями приймати рішення про припинення заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, виключно під час досудового розслідування. Процедура вирішення скасування арешту майна за межами кримінального провадження чинним кримінальним процесуальним законом не визначена.

В той же час, питання про скасування арешту майна, накладеного за правиламиКПК2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна, вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченомуст. 174 цього Кодексу.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 червня 2020 року (справа № 727/2878/19), відступивши від свого висновку, сформульованого в п. 49 постанови від 15 травня 2019 року (справа № 372/2904/17-ц), у частині того, що питання про скасування арешту майна, накладеного заКПК 2012 року, після закриття слідчим кримінального провадження слід вирішувати за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження № 42018111200000194 від 19 березня 2018 року, закрите старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 20 вересня 2019 року, слідчий суддя вважає, що такий обмежувальний захід як арешт майна, який застосований 20 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 42018111200000194 від 19 березня 2018 року, підлягає скасуванню, оскільки у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на: - земельну ділянку загальною площею 3,5801 га з кадастровим номером: 3220485800:01:006:0005, розташовану на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 170-174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018111200000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на: земельну ділянку загальною площею 3,5801 га з кадастровим номером: 3220485800:01:006:0005, розташовану на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1