Справа№592/3187/21
Провадження №2-о/592/66/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., заявника - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Хмелівська сільська рада Роменського району, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею. Вимоги обґрунтовує тим, що її бабусі, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення (пай), яка розташована на території Дібрівської (нині Хмелівської ) сільської ради Роменського району Сумської області, площею 2,747 га., кадастровий номер 5924184900:01:001:0073. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. В березні місяці 2021 року вона звернулася до Приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку. Остання повідомила, що оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб її бабусі, то виникає питання про те, чи є ОСОБА_2 її бабусею. В свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказане ОСОБА_3 , а її прізвище ОСОБА_4 . Зазначає, що відповідно до листа Державного архіву Сумської області №Ім-9 від 29.08.2017 року підтвердити дату шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає можливості. А листом №1-26 від 19.08.2019 року її було повідомлено про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Володимирівка Роменського району Сумської області за 1937-1938 роки відомостей про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає. На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між нею та бабусею з причини подальшого оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву із зазначених підстав, просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Хмелівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з`явився, надали лист про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення (пай), яка розташований на території Дібрівської (нині Хмелівської) сільської ради Роменського району Сумської області, площею 2,747 га., кадастровий номер 5924184900:01:001:0073, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності належить .
В березні місяці 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку. Остання повідомила, що оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб її бабусі ОСОБА_2 , то виникає питання про те, чи є ОСОБА_2 її бабусею.
Те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наданими до суду заявницею документами, а саме, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками заявниці записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виданим Роменським районним відділом державної реєстрації актів цивільного мстану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 07.06.2017 року Серія НОМЕР_1 (а.с.5); довідкою-запис акта про народження №33 27/VIII 1935р. виданої Державним архівом Сумської області, в якій відомості про дитину зазначені - ОСОБА_9 , час народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батьків - ОСОБА_5 , 23 роки, ОСОБА_6 , 23 роки (а.с.8). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати заявниці) ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшла заміж за ОСОБА_10 .
З довідки-характеристики №240 від 10.06.2020 року Дібровської сільської ради Роменського району Сумської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в селі Володимирівка Роменського району Сумської області разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 в період з 01.01.1977 року по 29.08.1986 року (а.с.9).
Свідок ОСОБА_11 , яка є племінницею заявниці ОСОБА_1 , та проживає в с.Діброва Роменського району Сумської області, в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою по материній лінії ОСОБА_2 . ОСОБА_2 народилася в селі Володимирівка Роменського району Сумської області, проживала в цьому ж селі і з нею разом проживала її онука ОСОБА_1 . Останні роки перед смертю ОСОБА_2 проживала в інтернаті в с.Синівка.
Свідок ОСОБА_12 , яка є рідною племінницею заявниці ОСОБА_1 , та проживає в селі Діброва Роменського району Сумської області, в судовому засіданні пояснила, що зі слів родичів їй відомо, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом в селі Володимирівка Роменського району Сумської області.
Свідок ОСОБА_13 , яка є подругою заявниці ОСОБА_1 , та проживає в м.Ромни Сумської області, в судовому засіданні підтвердила той факт, що в 1980 роках її подруга ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 в селі Володимирівка Роменського району Сумської області . Перед смертю бабуся проживала в інтернаті для громадян похилого віку в с.Синівка.
Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ) задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2021 |
Оприлюднено | 25.06.2021 |
Номер документу | 97893428 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Котенко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні