Ухвала

від 24.06.2021 по справі 388/1562/20

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1562/20

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати.

У судовому засіданні сторони подали для визнання та затвердження судом мирову угоду.

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши необхідні матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У цій справі мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому така угода підлягає визнанню судом, провадження у справі закриттю.

При цьому сторонам відомо, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені положення процесуального закону сторонам зрозумілі, вони просять суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 24 червня 2021 року між сторонами у цивільній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка є стягувачем) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , який є боржником) згідно з якою:

1. ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Гончаренко Віталій Олексійович та відповідач ОСОБА_3 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у цій справі про стягнення заборгованості з орендної плати, уклали мирову угоду про таке:

Позивачка ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Гончаренко Віталій Олексійович відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з нього заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою протягом 2017-2020 років в сумі 24812,59 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот дванадцять гривень п`ятдесят дев`ять копійок), пені в порядку п. 14 Договору в сумі 903,17 грн (дев`ятсот три гривні сімнадцять копійок), 3 процентів річних в сумі 554,20 грн (п`ятсот п`ятдесят чотири гривні двадцять копійок), індексу інфляції в сумі 1125,84 грн (одна тисяча сто двадцять п`ять гривень вісімдесят чотири копійки), а всього на суму 27395,80 грн (двадцять сім тисяч триста дев`яносто п`ять гривень вісімдесят копійок).

ОСОБА_3 зобов`язується двома платіжками сплатити позивачці ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Гончаренко Віталій Олексійович заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 3521982500:02:000:0062 протягом 2017-2020 років в сумі 26000 грн (двадцять шість тисяч гривень), а саме до 1 серпня 2021 року в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень) та до 1 листопада 2021 року в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень) без утримання з ОСОБА_2 з цієї суми відповідних податків і платежів, шляхом видачі готівкою або перерахування цієї суми грошовими переказами на ім`я представників ОСОБА_2 .

У випадку невиконання умов даної мирової угоди та порушення строків виконання грошового зобов`язання щодо своєчасної сплати коштів, ОСОБА_3 зобов`язується додатково сплатити позивачці ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Гончаренко Віталій Олексійович штраф у розмірі 10000 грн (десять тисяч гривень).

Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить вимогам закону, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, враховує інтереси обох Сторін та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що при укладенні цієї мирової угоди вони діють при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

Судові витрати у справі вирішити в порядку ст. 142 ЦПК України .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок ) сплаченого судового збору на рахунок: UA298999980313101206000011160, код: 37983323, банк отримувача: Державна казначейська служба України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський