У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1671/21 № 1-кс/610/462/2021
м. Балаклія 23.06.2021 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021221080000148 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, за наслідками моніторингу та перегляду соціальної мережі «Фейсбук» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 01.06.2021р. в КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Балаклія, Харківської області звернувся ОСОБА_4 , 2015 року народження (мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 ), який проживає у с. Волохів Яр Ізюмського району Харківської області, якому медичні працівники внаслідок можливого невиконання чи неналежного виконання вказаної лікарні своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, не надали належну медичну допомогу (за попередньою інформацією - захворювання, що зумовлюється запаленням апендикса), та останній помер в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ОСОБА_4 поступив спочатку в приймальне відділення КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а потім в відділення інтенсивної терапії, після чого був переведений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до м. Харкова доставлявся машиною КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Для збирання доказів, призначення та проведення комісійної судово медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо правильності надання медичної допомоги лікарями КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно отримати в КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » БМР ХО та КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » документацію щодо ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221080000148. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 05.06.2021р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 140 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що 29.05.2021р. ввечері її син ОСОБА_4 отримав травму лівої ноги, для огляду дитини вони звернулись 30.05.2021р. на приймальне відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було зроблено ренгензнімок, наклали лангет і відпустили додому з рекомендацією звернутись до лікаря-травматолога. 01.06.2021р. з чоловіком та сином приїхала до поліклінічного відділення на прийом до лікаря- хірурга зі скаргою на біль в животі. На прийом до нього потрапили приблизно о 12.15год., лікар сказав, що нічого не бачить і направив в усній формі на прийомне відділення до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де її сину поміряли температуру та призначили аналіз крові та УЗД. Приблизно о 13.20год. прийшла лікар-педіатр і сказала, що треба лягати на стаціонарне лікування для повного дослідження і направила до травматолога для того, щоб він оглянув їх з пошкодженою ногою. Після огляду ренгензнімку лікар-травматолог сказав, що нічого страшного він на знімку він не бачить і що можна зняти лангет і призначив мазь. Приблизно о 16.00год. вона з сином вийшли на вулицю і вже збирались їхати додому, але їх затримала медсестра з прийомного відділення і сказала, що у сина дуже погані аналізи. Вони повернулись назад, почекали аналізу на COVID-19 приблизно до 18.00год., після чого їх супроводили до хірургічного відділення, де вони чекали лікаря-хірурга, який оглянувши її сина і аналізи, сказав, що треба їхати на м. Харків і викликав санавіацію. Після чого їх перевели до інтенсивної терапії та сина почали прокапувати. Близько 21.20год. її з сином забрала швидка з лікарні і повезла до ІНФОРМАЦІЯ_8 , де лікар призначив їм ренген і її сина відвезли до реанімації, оскільки йому стало зле. Приблизно о 0200год. вийшов лікар і сказав, що сину стало гірше і його перевели на вентиляцію легень. Близько 09.20год. 02.06.2021р. лікар їй сказав, що вони будуть проводити операцію на пошкодженій нозі, так як почалась інтоксикація, а близько 13.15год. лікар вийшов і сказав, що операція пройшла безуспішно і її син помер. Згідно довідки про смерть, причиною смерті стало: септичний шок, гострий гематогенний остеомієліт лівої гомілкової кістки. Вона вважає, що причиною тяжких наслідків стало непрофесійні дії працівників КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що він працює завідувачем хірургічного відділення КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так 01.06.2021р. близько 17.15год. він оглянув дитину ОСОБА_4 , який скаржився на помірні болі в ділянці живота, загальну слабкість, зниження апетиту. Зі слів матері дитина травмувалась 29.05.2021р. під час гри у футбол, травмував ліву стопу. При огляді стан дитини був ближче до важкого, дитина була млява, враховуючи дані анамнезу, огляду, допоміжних досліджень, у дитини не можна виключити гострий апендицит, в зв`язку з чим було прийнято рішення про евакуацію дитини в ІНФОРМАЦІЯ_9 , куди останнього після стабілізації його стану було направлено машиною екстреної швидкої допомоги.
Згідно відповіді КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який звертався до цього лікувального закладу за медичною допомогою були зроблені записи медичних працівників в медичній документації, зокрема, в журналі реєстрації амбулаторних пацієнтів; журналі обліку прийому хворих у стаціонарі та відмов у госпіталізації; журналі реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру; журналі реєстрації довідок про звернення до лікувального закладу; журналі запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій.
Відомості, якими володіють медичні установи, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Надати ст. слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити:
1)в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) в копіях:
-журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів;
-журнал обліку прийому хворих у стаціонарі та відмов у госпіталізації;
-журнал реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру;
-журнал реєстрації довідок про звернення до лікувального закладу;
-журнал запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій та рентген знімки пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
2)в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Балаклійської міської ради Харківської області ( АДРЕСА_2 ):
-оригінал амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
3)в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) в копії:
-карту виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2021 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 97899701 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Стригуненко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні