Рішення
від 01.06.2010 по справі 2-1665-2010
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Сп рава № 2-1665-2010 рік

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

1 червня 2010 року Сакс ький міскрайсуд Автономної Республіки Крим в складі: гол овуючого судді - Ісламгулов ої ОВ, з секретарем Дема НВ,

розглянувши у відкрі тому судовому засіданні у м. С аки цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Сизівської с ільради Сакського району АР Крим про визначення додатко вого строку для прийняття сп адщини,

встановив:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3, зве рнувся до суду з позовом до С изівської сільради Сакськог о району про визначення дода ткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася піс ля смерті батька, ОСОБА_2, о скільки у встановлений закон ом строк він не прийняв спадщ ину за поважними причинами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБ А_3 позов підтримав та проси в його задовільнити.

Представник відпові дача в судове засідання не з» явився.

Вислухавши представ ника позивача, дослідивши пи сьмові матеріали справи, суд ом встановлене, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свід оцтва про смерть серії 1-АП № НОМЕР_1 від 2 червня 2008 року. Ро динні відносини позивач підт верджує копією свідоцтва про народження серії АО № НОМЕ Р_2 від 28 лютого 1952 року. Після с мерті батька відкрилася спад щина у вигляді жилого будинк у з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Позивач своєчасн о звернутися до нотаріальної контори не міг, оскільки трив алий час знаходиться на заро бітках у Росії.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоєм ця, який пропустив строк для п рийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити й ому додатковий строк, достат ній для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сизівс ької сільради Сакського райо ну про визначення додатковог о строку для прийняття спадщ ини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк триваліст ю один місяць, для прийняття с падщини, яка відкрилася післ я смерті ОСОБА_2, яка стала ся ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суда Автон омної Республіки Крим через суд першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з по дачею її копії до апеляційно ї інстанції або в порядку ч.4 с т.295 ЦПК України.

головуючий

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9790087
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1665-2010

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова Вікторія Василівна

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Рішення від 29.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні