Ухвала

від 22.06.2021 по справі 910/15508/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа № 910/15508/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф Центр , м. Київ

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс , Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача - О.О. Очеретюк

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф Центр №86 від 07.10.2020 року (вх.№15508/20 від 12.10.2020 року) до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про стягнення заборгованості за Договором про технічне обслуговування на ремонт транспортного засобу від 20.06.2019 року у сумі 21174,91 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 733,15 грн. 3% річних та 441,76 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 року у справі №910/15508/20 позовну ТОВ Автолайф Центр №86 від 07.10.2020 року з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020, справу №910/15508/20 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №90/15508/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 02.03.2021 (вх. №5369/21 від 05.03.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.03.2021 розгляд справи №910/15508/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2021 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.05.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 11.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 22.06.2021 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №63 від 03.06.2021 (вх. №14067/21 від 07.06.2021) та заява №47 від 06.05.2021 (вх. №10722/21 від 11.05.2021) про відмову від позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 22.06.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 22.06.2021 року підтримав подану заяву про відмову від позову та просив суд задовольнити її.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає заяву про відмову від позову та закриває провадження у справі, роз`яснює позивачу що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України , у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф Центр №47 від 06.05.2021 (вх. №10722/21 від 11.05.2021).

2. Провадження у справі №910/15508/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф Центр №86 від 07.10.2020 року (вх.№15508/20 від 12.10.2020 року) до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про стягнення заборгованості за Договором про технічне обслуговування на ремонт транспортного засобу від 20.06.2019 року у сумі 21174,91 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 733,15 грн. 3% річних та 441,76 грн. інфляційних втрат закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.06.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць