Ухвала
від 25.06.2021 по справі 912/198/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2021 рокуСправа № 912/198/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 912/198/19

за позовом: Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" (далі - ПП "Простір-Кіровоград"), код ЄДР 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича (далі - ФОП Ткачук О.А.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (далі - ТОВ "ХХІ-ВІК"), код ЄДР 32967649, 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4;

- Приватного підприємства "ТОРЕНД" (далі - ПП "ТОРЕНД"), код ЄДР 32967848, 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28

про зобов`язання звільнити торгівельну площу та стягнення грошових коштів

та зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

до Приватного підприємства "Простір-Кіровоград", код ЄДР 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г"

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.12.2019 у даній справі господарський суд первісний позов задовольнив частково; зобов`язав Фізичну особу - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича не пізніше трьох днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити торгівельну площу:

- модуль №47-48/2р. мет. загальною площею 8 кв.м.;

- модуль №46-47/1р. мет. загальною площею 8 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7 В у м. Кропивницький; стягнув з Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича на користь Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" 11 520, 00 грн неустойки та 3 842, 00 грн судового збору; в решті вимог первісного позову відмовив; у задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.

28.01.2020 на виконання рішення у справі господарським судом видано накази.

Постановою від 09.06.2020 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича у справі №912/198/19 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2019ру справі №912/198/19 залишив без змін.

Постановою від 15.12.2020 Верховний Суд касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича залишив без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №912/198/19 - без змін.

09.02.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 09.02.2021 ПП "Простір-Кіровоград" про внесення змін до наказу про примусове виконання рішення з вимогою виправити помилку в наказі Господарського суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року у справі №912/198/19 в частині внесення до наказу стягувача:

Стягувач: Приватне підприємство "Простір-Кіровоград", код ЄДРПОУ 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7-Г.

Ухвалою від 26.02.2021 господарський суд заяву №б/н від 09.02.2021 Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" про внесення змін до наказу про примусове виконання рішення задовольнив. Виправив помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2019 у справі №912/198/19, виклавши його зміст в такій редакції:

"... про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.19 у справі №912/198/19

Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) не пізніше трьох днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити торгівельну площу:

- модуль №47-48/2р. мет. загальною площею 8 кв.м.;

- модуль №46-47/1р. мет. загальною площею 8 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7В у м. Кропивницький.

Стягувач: Приватне підприємство "Простір-Кіровоград", код ЄДР 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка, Тамма, буд. 7-Г.

Рішення господарського суду набрало законної сили 23.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".".

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги представника боржника (Відповідача) адвоката Ігнатенка В.В. на ухвалу у справі №912/198/19 від 26.02.2021, господарський суд супровідним листом №912/198/19 від 18.03.2021 направив апеляційну скаргу та матеріали справи №912/198/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

02.04.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 01.04.2021 представника боржника, адвоката Ігнатенко В.В. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню з вимогами:

- визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2020 у справі № 912/198/19, викладений в новій редакції ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2021, який виданий на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2019 у справі № 912/198/19, про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) не пізніше трьох днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити торгівельну площу:

- модуль №47-48/2р. мет. загальною площею 8 кв.м.;

- модуль №46-47/1р. мет. загальною площею 8 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7В у м. Кропивницький, таким, що не підлягає виконанню повністю;

- визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2020 у справі № 912/198/19, який виданий на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2019 у справі №912/198/19, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича (РНОКГІП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" (код ЄДР 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г") 11 520,00 грн неустойки та 3 842,00 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою від 05.04.2021 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 01.04.2021 представника боржника, адвоката Ігнатенко В.В. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відклав до повернення матеріалів справи №912/198/19 до Господарського суду Кіровоградської області.

22.06.2021 матеріали справи №912/198/19 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Разом з цим, ухвалою від 24.06.2021 задоволено заявлений самовідвід судді Коваленко Н.М. в провадженні якої перебувала справа № 912/198/19 та постановлено матеріали справи №912/198/19 передати для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 дану справу передано судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене, справа № 912/198/19 підлягає прийняттю до свого провадження суддею Тимошевською В.В.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 912/198/19, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно приписів ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, вищезазначена заява Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 912/198/19 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/198/19 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 912/198/19 до розгляду.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "05" липня 2021 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 324.

5. Повідомити Приватне підприємство "Простір-Кіровоград" про право надати пояснення або можливі заперечення щодо заяви Фізичної особи-підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

6. Приватному виконавцю Бершадському С.М.: надати суду відомості про стан виконання наказів від 28.01.2020 у справі № 912/198/12.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ПП "Простір-Кіровоград", ОСОБА_1 (за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), адвокату Ігнатенку В.В. (на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ "ХХІ-ВІК", ПП "ТОРЕНД", а також Приватному виконавцю Бершадському С.М. за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 35.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97902467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/198/19

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Постанова від 25.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні