Постанова
від 28.05.2010 по справі 2-а-1295/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Справа № 2-а-1295/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

головуючого судді Загород нюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового зас ідання: Димчишина Тетяна Ві кторівна ,

за участю представників ст орін:

позивача : Зотової Л.П .

відповідач не з'явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Че рнівецького району Вінницьк ої області, в інтересах держа ви в особі Могилів-Подільськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Моївськ ий цукор"

про: стягнення податков ого боргу, -

ВСТАНОВИВ :

прокурор Чернівецьког о району Вінницької області в інтересах держави в особі М огилів-Подільської об'єднано ї державної податкової інспе кції звернувся в суд з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Моївський цукор” про стягнення податк ового боргу.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що за ТОВ “Моївський цу кор” станом на 10.02.2010 року рахуєт ься заборгованість по орендн ій платі з юридичних осіб в су мі 143677,16 грн., в тому числі 143433,66 грн. - основний платіж, 243,50 грн. - ш трафні санкції. В зв' язку з ч им, позивач просить суд задов ольнити позов та стягнути з т овариства податковий борг.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримала повні стю та просила позов задовол ьнити посилаючись на обстави ни викладені в позовній заяв і.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву з нор мативно-документальним обґр унтуванням суду не надав, в су дове засідання не з' явився, повноважного представника н е направив, про час, дату та мі сце судових засідань неоднор азово повідомлявся завчасн о та належним чином.

Представник позивача висл овив думку про можливість ро згляду справи без участі від повідача.

Суд, прийнявши до уваги думк у представника позивача, вва жає, що вжив достатні заходи д ля повідомлення відповідача завчасно та належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи з його участю або уч астю повноважного представн ика відповідача, для реаліза ції ним права судового захис ту своїх прав та інтересів. Ві дповідно до ч.1 ст. 122 КАС Україн и адміністративна справа має бути розглянута і вирішена п ротягом розумного строку, ал е не більше двох місяців з дня відкриття провадження у спр аві, якщо інше не встановлено цим кодексом, тому, неявка від повідача у судове засідання без повідомлення причин свід чить про умисне затягування розгляду справи, що може потя гнути за собою порушення стр оків провадження у справі. За таких обставин, суд вирішив з а можливе розглянути справу без участі відповідача або й ого повноважного представни ка.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача по спра ві, дослідивши матеріали адм іністративної справи, приход ить до висновку, що позов обґр унтований і підлягає до задо волення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію серії А00 № 147400, ТО В «Моївський цукор»зареєст роване як юридична особа Чер нівецькою районною державно ю адміністрацією Вінницької області 31.10.2006 року та знаходить ся за адресою вул. Леніна, 73А, с. Моївка, Чернівецький район, В інницька область, 24133.

ТОВ «Моївський цукор» взят о на облік платника податків у Могилів-Подільській ОДПІ 0 3.11.2006 року за № 404, про що свідчить довідка від 07.07.2009 року №228.

Згідно даних облікової кар тки, станом на 10.02.2010 року за ТОВ « Моївський цукор»рахується з аборгованість по орендній пл аті за земельні ділянки в сум і 143677,16 грн., в тому числі 143433,66 грн. - основний платіж, 243,50 грн. - штр афні санкції.

Вказана заборгованість по орендній платі включає в себ е зобов' язання, самостійно визначені платником податкі в, відповідно до поданих декл арацій та зобов' язання, виз начені податковим органом ві дповідно до податкового пові домлення-рішення № 0001611500/0 від 02.09. 2009 року. Даним повідомленням-р ішенням визначена сума штраф у на підставі підпункту 17.1.7 пун кту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»у розмірі 10% узгодженої суми податковог о зобов' язання, сплаченої з затримкою - 243,50грн. за платеже м орендна плата з юридичних о сіб.

26.06.2009 року Могилів-Подільсько ю ОДПІ виставлено ТОВ «Моївс ький цукор»першу податкову в имогу форми «Ю1»№1/1, де визначе но загальну суму податкового боргу, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення № 112594 (а.с. 20 ) та 03.08.2009 року виставлено другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/2, де визначено загальну суму податкового боргу, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення № 116581 (а.с. 21).

Проте заходи, направлені на погашення податкової заборг ованості ТОВ «Моївський цуко р»не привели до погашення за боргованості. Згідно довідки Могилів-Подільської ОДПІ ві д 10.02.2010 року № 162/24, сума податковог о боргу станом на 10.02.2010 року ТОВ «Моївський цукор»становить 143677,16 грн., в тому числі 143433,66 грн. - основний платіж, 243,50 грн. - штр афні санкції.

Статтею 15 Закону України "Пр о плату за землю" встановлено , що власники землі та землеко ристувачі сплачують земельн ий податок, а також орендну пл ату за земельні ділянки держ авної та комунальної власнос ті з дня виникнення права вла сності або права користуванн я земельною ділянкою.

Платники земельного подат ку, а також орендної плати за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності (крі м громадян) самостійно обчис люють суму земельного податк у та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого п оточного року подають відпов ідному органу державної пода ткової служби за місцезнаход женням земельної ділянки под аткову декларацію на поточни й рік за формою, встановленою центральним податковим орга ном, з розбивкою річної суми р івними частками за місяцям (с таття 14 Закону).

Стаття 17 Закону України "Про плату за землю" передбачає, що податкове зобов' язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Податкове зобов' язання в изначено самостійно відпові дачем в податковій деклараці ї, а отже воно є узгодженим.

Згідно ст. 27 Закону України "П ро плату за землю", контроль за правильністю обчислення і с правляння земельного податк у, а також орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності здійс нюється органами державної п одаткової служби.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", завданням и органів державної податков ої служби, зокрема, є здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж неподаткових доходів, уста новлених законодавством.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення стягнення на активи відпові дного платника податків.

Статтею 3 Закону України "Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" визначено, щ о активи платників податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткових зобов' язань викл ючно за рішенням суду.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсяз і відповідно до заявлених ви мог.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позо в прокурора Чернівецького ра йону Вінницької області, в ін тересах держави в особі Моги лів-Подільської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії до товариства з обмеженою відповідальністю «Моївськи й цукор» про стягнення подат кового боргу задовольнити по вністю.

Стягнути податковий борг з товариства о обмеженою відп овідальністю «Моївський цук ор» (вул. Леніна 73А, с. Моївка, Че рнівецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 34145109) в сумі 143677 (сто сорок три тисячі шістс от сімдесят сім) гривень 16 (шіс тнадцять) копійок на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр аїни постанова може бути о скаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 ць ого Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею коп ії постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. При цьому апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга пода ються до суду апеляційної ін станції через суд , який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає зак онної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова або ухвала суду п ершої інстанції набирає сили після закінчення цього стро ку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 03.06.10

Суддя /підпис/ Заго роднюк Андрій Григорович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

28.05.2010

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9790704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1295/10/0270

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Постанова від 28.05.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні