Ухвала

від 25.06.2021 по справі 540/2984/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2984/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ПП "Лек-стар"про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЛЕК-СТАР" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

встановив:

Приватне підприємство "ЛЕК-СТАР" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 р. №0000790402, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість 399047,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 р. №0000780402 про відмову позивачу у наданні бюджетного відшкодування ПДВ на суму 386631,00 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 р. у справі №540/2984/20 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 року №0000790402 яким приватному підприємству "ЛЕК-СТАР" зменшено розмір від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 399047 грн. за травень 2020 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь приватного підприємства "ЛЕК-СТАР" (код ЄДРПОУ 40440224; 75032, Херсонська область, Білозерський район, с.Дар`ївка, вул.Соборна, 187) судовий збір в сумі 5985 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 70 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишено без задоволення, рішення - без змін.

25.05.2021 р. позивачу виданий виконавчий лист по справі №1016 2021 р.

25.06.2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у якій просить замінити боржника його правонаступником відокремленим підрозділом Державної податкової служби України - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

Дана заява є заявою із процесуальних питань, пов`язаною із виконанням судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що представником позивача не надано доказів надіслання такої заяви відповідачу по справі.

Відтак подана заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Із наведених підстав суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 241, 248, 167 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Приватного підприємства "ЛЕК-СТАР" про заміну боржника у виконавчому листі повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська