Постанова

від 21.04.2010 по справі 2а-1633/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.04.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-1633/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >

при секретарі Дашковій А.М.

за участю:

представника позивача Подоляк Т.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління пен сійного фонду України в м. Син ельникове Дніпропетровсько ї області до Виробничого по в иконанню будівельно-монтажн их робіт Кооперативу "Днепр" п ро стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов позов Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Синельникове Дніпропе тровської області до Виробни чого по виконанню будівельно -монтажних робіт Кооперативу "Днепр" з вимогою: стягнути з В иробничого по виконанню буді вельно-монтажних робіт Коопе ративу "Днепр" на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Синельникове Дніпроп етровської області заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за листопад 2009р. в сумі 1292, 90 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав у повному обся зі та просив позов задовольн ити.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з'явився, про дату, час та міс це проведення якого належним чином повідомлений, що підтв ерджується матеріалами спра ви.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Виробничий по виконанню буд івельно-монтажних робіт Кооп ератив "Днепр" є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та зареєстроване в УПФУ в м . Синельникове Дніпропетровс ької області.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда ч подав до УПФУ в м. Синельнико ве Дніпропетровської област і розрахунки суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування за листопад 2009 року в як ому були зазначені самостійн о обчислені суми страхових в несків на загальну суму 1292,90 гр н., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначен у суму на рахунок позивача.

Таким чином, сума заборгова ності по внескам на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування Виробничого по виконанню будівельно-мон тажних робіт Кооперативу "Дн епр" до Пенсійного фонду стан ом складає 1292,90 грн.

Вищезазначене підтверджен о розрахунком суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування за листопад 2009 року, кор інцем вимоги про сплату борг у № Ю 5/1 від 06.01.10р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування»страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»визначено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов УПФУ в м. Синельникове Дніпро петровської області, підляг ає задоволенню в повному обс язі.

На підставі викладеного, к еруючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Синельникове Дніпропет ровської області до Виробнич ого по виконанню будівельно- монтажних робіт Кооперативу "Днепр" про стягнення заборго ваності задовольнити.

Стягнути з Виробничого по в иконанню будівельно-монтажн их робіт Кооперативу "Днепр" (Є ДРПОУ 21893901, адреса місцезнаход ження юридичної особи: вул. Ле ніна, б. 130, м. Синельникове, Дніп ропетровська область) на кор исть Управління Пенсійного ф онду України в м. Синельников е Дніпропетровської області заборгованість по страховим внескам на загальнообовязко ве державне пенсійне страхув ання за листопад 2009 року у розм ірі 1292,90 грн. (одна тисяча двісті девяносто дві гривні 90 коп).

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови у повному обс язі відповідно до статті 160 ць ого Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст поста нови буде викладений 06.04.2010.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >