31.05.2010 < копія >
У Х В А Л А
26 квітня 2010 р. Справа № 2а-2775/10/0470
Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Юхно І.В., переві ривши матеріали адміністрат ивного позову Державна інсп екція з контролю за цінами в Д ніпропетровській області д о Дочірнє підприємство "Дніп ропетровський хлібокомбіна т № 2" про стягнення економічни х санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з ко нтролю за цінами в Дніпропет ровській області звернулас я до суду із адміністративни м позовом до Дочірнього підп риємства «Дніпропетровськи й хлібокомбінат № 2»про стягн ення заборгованості у вигляд і економічних санкцій та зоб ов' язання вчинити певні дії .
В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що Дочірнім підприємством «Дніпропетровський хлібоко мбінат № 2»в порушення вимог с т. 250 Господарського кодексу У країни не було сплачено екон омічні санкції у загальній с умі 79334,58 грн. та не виконано прип ис про виконання законних ви мог щодо усунення Державної інспекції з контролю за ціна ми в Дніпропетровській облас ті № 688 від 02.11.2009р., що і стало підставою звернення до суду .
Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 26.02.2010р. за вищезазна ченим адміністративним позо вом було відкрито провадженн я та справу призначено до суд ового розгляду.
16.04.2010р. до суду від представни ка відповідача надійшло клоп отання в порядку ст. 156 КАС Укра їни, у якому він просить суд зу пинити провадження у справі до вирішення справи № 2а-4353/10/0470 пр о скасування рішення Державн а інспекція з контролю за цін ами в Дніпропетровській обла сті № 268 від 04.11.2009р.
Представник позива ча у судовому засіданні підт римав клопотання відповідач а.
Представник відпові дача у судове засідання не пр ибув, про дату час та місце суд ового засідання повідомляли сь відповідно до вимог ст.ст. 3 5,36 КАС України, що підтверджує ться розпискою від 01.04.2010р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 К одексу адміністративного су дочинства України суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду ці єї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в по рядку, зокрема, адміністрати вного, судочинства, - до набран ня законної сили судовим ріш енням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, щ о справу № 2а-2775/10/0470 неможливо вир ішити до набрання законної с или рішення у справі № 2а-4353/10/0470, о скільки предметом розгляду у справі № 2а-4353/10/0470 є скасування р ішення Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпроп етровській області, стягненн я економічних санкцій по яко му є предметом розгляду в спр аві № 2а-2775/10/0470.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 128,156, 160, 165 КАС Ук раїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповід ача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а-2775/10/0470 за позовом Державної інспекц ії з контролю за цінами в Дніп ропетровській області до Доч ірнього підприємства «Дніпр опетровський хлібокомбінат № 2» про стягнення заборгован ості у вигляді економічних с анкцій та зобов' язання вчин ити певні дії до набрання зак онної сили рішенням у справі № 2а-4353/10/0470, яка знаходиться в про вадженні Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду.
Зобов' язати сторони пов ідомити суд про результати р озгляду Дніпропетровським а пеляційним адміністративни м судом справи № 2а-4353/10/0470 та нада ти належним чином засвідчену копію рішення у зазначеній с праві, яке набрало законної с или.
Копію ухвали направити від повідачу.
Ухвала набирає законної с или після закінчення строків подання заяви про апеляційн е оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги , ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справ и. Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали.
Ухвала суду може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подачі заяви про а пеляційне оскарження через Д ніпропетровський окружний а дміністративний суд протяго м п'яти днів з дня проголошенн я ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.
Суддя < (підпис) > І.В. Юхно
< для копій >
< для копій > < для копій >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 9791320 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні