Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-2037/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Справа № 2а-2037/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Юхно І. В. < Текст >

при секретарі Чупіній О.В.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до приватного підприємс тва "АЛЕРОН" про припинення юр идичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до приватного підприємства «Алерон» про пр ипинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платн ик податків та інших обов'язк ових платежів, проте при здій сненні своєї діяльності пору шує вимоги діючого законодав ства, а саме: згідно витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців відповідача не має за вказаною адресою, що є порушенням частини 2 статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців », заборгованості по платежа м до бюджету відповідач не ма є.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та міс це судового засідання повідо млений належним чином відпов ідно до вимог ст. 35 КАС України , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення від 02.04.2010р. (а.с. 1 7) та від 06.05.2010р. (а.с. 24), надавши клоп отання про розгляд справи бе з його участі (а.с. 18, 25).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився повторно, пр о час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС У країни, однак, на адресу суду п овернулись конверти з приміт ками поштового відділення пр о причини невручення поштово го відправлення адресату, а с аме: через закінчення термін у зберігання (а.с. 23).

За даних обставин, у відпові дності до ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянут и справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов сл ід задовольнити.

Відповідач - приватне під приємство "Алерон" (код ЄДРПОУ 35165807), яке зареєстровано рішенн ям Виконавчого комітету Дніп ропетровської міської ради в ід 30.05.2007р., адреса місцезнаходже ння: 49000, Дніпропетровська обла сть, м. Дніпропетровськ, Бабуш кінський район, вулиця Плеха нова, будинок 16, що підтверджу ється довідкою з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (серія АБ № 694565) станом на 09.10.200 9р. (а.с. 6-7). Відповідача взято на облік, як платника податків в органах державної податково ї служби з 01.06.2007р. за № 12356 (а.с.8).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

У нормах Цивільного кодекс у України та Господарського кодексу України вживається т ермін «скасування державної реєстрації суб' єкта господ арювання», хоча законом Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», яким вст ановлено порядок державної р еєстрації суб' єктів господ арювання та відповідно її ск асування, містить таке понят тя, як державна реєстрація пр ипинення юридичної особи». Д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи позбавляє останнього статусу юридично ї особи та є підставою для вик лючення з Єдиного державного реєстру підприємств і орган ізацій України. Таким чином п озивач обґрунтовано звернув ся з вимогою щодо припинення юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської р ади внесено інформацію до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відсутнос ті юридичної особи за вказан ою адресою (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 19 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" у разі, я кщо зміна відомостей про юри дичну особу, які містяться в Є диному державному реєстрі, н е пов'язана із змінами до уста новчих документів юридичної особи або не підлягає держав ній реєстрації, виконавчий о рган юридичної особи або упо вноважена ним особа зобов'яз аний подати (надіслати реком ендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходж енням реєстраційної справи ю ридичної особи заповнену реє страційну картку про внесенн я змін до відомостей про юрид ичну особу, які містяться в Єд иному державному реєстрі.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овляння судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є:

- наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням ;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Позивачем надано довідку с таном на 07.10.2010р., про відсутніст ь у юридичної особи приватно го підприємства «Алерон» заб оргованості перед бюджетом ( а.с. 10) та розпорядження началь ника Державної податкової ін спекції у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська від 29. 01.2010 року № 43 (а.с.9) про звернення з відповідним позовом до суду .

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до прив атного підприємства «Алерон » про припинення юридичної о соби - задовольнити.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство "Алерон " (код ЄДРПОУ 35165807), яке зареєстро вано рішенням Виконавчого ко мітету Дніпропетровської мі ської ради від 30.05.2007р., адреса мі сцезнаходження: 49000, Дніпропет ровська область, м. Дніпропет ровськ, Бабушкінський район, вулиця Плеханова, будинок 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців» копію по станови, після набрання нею з аконної сили, направити упра влінню з питань державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців для внесення державним реєст ратором відповідного запису до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 28.05.2010р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.В. Юхно

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9791502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2037/10/0470

Ухвала від 12.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Ухвала від 09.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні