Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-4856/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-4856/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Юхно І. В. < Текст >

при секретарі Чупіній О.В.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель на компанія «Старбудпроект» про Про припинення юридично ї особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до суду з адміністративн им позовом до товариства з об меженою відповідальністю «Б удівельна компанія «Старбуд проект» про припинення юриди чної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків та інших обов'язкови х платежів, проте при здійсне нні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавств а, а саме: не подає податкову з вітність з 26.12.2007 року, заборгова ності по платежам до бюджету не має.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та міс це судового засідання повідо млений належним чином відпов ідно до вимог ст. 35 КАС України , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення від 21.04.2010р. (а.с. 12), надавши клопотання про розгл яд справи без його участі (а.с. 3).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомле ний належним чином відповідн о до вимог ст. 35 КАС України, одн ак, на адресу суду повернулис ь конверти з примітками пошт ового відділення про причини невручення поштового відпра влення адресату, а саме: через те, що адресат не було розшука но (а.с. 13).

За даних обставин та відпов ідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгля нути справу за наявними в ній доказами без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов сл ід задовольнити.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Старб удпроект» (код ЄДРПОУ 35679887), яке зареєстровано рішенням Вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради від 26.12.2007р ., адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м . Дніпропетровськ, вулиця Пас тера, будинок 10, офіс 36, що підтв ерджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців (серія АД № 291628) станом на 04.03.2010р. (а.с. 4-5). Відповідача взя то на облік, як платника подат ків в органах державної пода ткової служби з 27.12.2007р. за № 9142 (а.с . 15).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

У нормах Цивільного кодекс у України та Господарського кодексу України вживається т ермін «скасування державної реєстрації суб' єкта господ арювання», хоча законом Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», яким вст ановлено порядок державної р еєстрації суб' єктів господ арювання та відповідно її ск асування, містить таке понят тя, як державна реєстрація пр ипинення юридичної особи». Д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи позбавляє останнього статусу юридично ї особи та є підставою для вик лючення з Єдиного державного реєстру підприємств і орган ізацій України. Таким чином п озивач обґрунтовано звернув ся з вимогою щодо припинення юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська № 5277/10/28-221 від 17.03.2010р. відповіда ч з 26.12.2007р. і по теперішній час не подає податкову звітність д о органів державної податков ої служби (а.с. 8).

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с. 8).

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Позивачем надано довідку с таном на 15.03.2010р., про відсутніст ь у юридичної особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будівельна компанія «Ст арбудпроект» заборгованост і перед бюджетом (а.с. 9).

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельна компанія « Старбудпроект» про припинен ня юридичної особи - задово льнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Будівельна ко мпанія «Старбудпроект» (код ЄДРПОУ 35679887), яке зареєстровано рішенням Виконавчого коміте ту Дніпропетровської місько ї ради від 26.12.2007р., адреса місцез находження: 49000, Дніпропетровс ька область, м. Дніпропетровс ьк, вулиця Пастера, будинок 10, о фіс 36.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців» копію по станови, після набрання нею з аконної сили, направити упра влінню з питань державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців для внесення державним реєст ратором відповідного запису до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 25.05.2010р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.В. Юхно

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9791547
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4856/10/0470

Ухвала від 23.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні