Рішення
від 24.06.2021 по справі 315/503/21
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/503/21

Номер провадження № 2/315/226/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сивоненко О.В. з позовом до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві представник позивача посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер 2321880500:08:003:0008, площею 4,7300 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

На підтвердження права власності на дану ділянку ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028036 від 12 квітня 2002 року на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 292.

За свого життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

05.03.2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала оригінали правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП №028036 від 12 квітня 2002 року, який був втрачений спадкодавцем за невідомих обставин.

Відповідно до оголошення в газеті Голос Гуляйпілля від 01.04.2021 року, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЗП №028036, виданий на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46, виданий на ім`я ОСОБА_2 , слід вважати недійсним.

Таким чином, представник позивача просила:

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2321880500:08:003:0008, площею 4,7300 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028036 від 12 квітня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче.

14.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Гуляйпільську міську раду на Воздвижівську сільську раду.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року було задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та замінено у справі за позовом ОСОБА_3 до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відповідача Гуляйпільську міську раду належним відповідачем - Воздвижівською сільською радою.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, та витребувано у Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. інформаційні довідки щодо заповіту та спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені копії спадкової справи, у разі її наявності.

10.06.2021 року до суду від Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

24.06.2021 року від представника позивача адвоката Сивоненко О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

24.06.2021 року від представника Воздвижівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, згідно ч.1 ст.1225 ЦК України

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Черговість спадкування за законом передбачена ст.1258 ЦК України. Зокрема, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , про що 14.08.1693 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де батьком вказано ОСОБА_2 (а.с.7).

27.01.1985 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , та на підставі чого її прізвище було змінено на ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер 2321880500:08:003:0008, площею 4,7300 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

На підтвердження права власності на дану ділянку ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028036 від 12 квітня 2002 року на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 292.

05.03.2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не надала оригінали правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП №028036 від 12 квітня 2002 року, який був втрачений спадкодавцем за невідомих обставин (а.с.10).

Відповідно до оголошення в газеті Голос Гуляйпілля від 01.04.2021 року, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЗП №028036, виданий на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46, виданий на ім`я ОСОБА_2 , слід вважати недійсним (а.с.4).

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Як зазначено в п.п 4.18 п.4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з п. 24 зазначеної вище Постанови при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №65116271 від 09.06.2021 року щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та №65116287 від 09.06.2021 року щодо наявності заповітів/спадкових договорів вбачається, що за вказаними параметрами запитів у Спадковому реєстрі відносно спадкодавця ОСОБА_2 - інформація відсутня.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, підставами для звільнення від доказування є наявність обставин, які визнаються учасниками справи або таких, які визнано загальновідомими, наявність обставин, встановлених рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, що залишилася після смерті спадкодавця, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, не може успадкувати майно.

Оскільки, з часу відкриття спадщини до розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини до держнотконтори не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його спадкування суду не було пред`явлено, а позивач фактично прийняла спадщину, тому є підстави визнати за нею право власності на зазначене майно. У судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б набуттю права власності позивачем на спадкове майно.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 48, 49, 51, 76, 77-81, 89, 209, 210, 247, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12, 13, 15, 328, 1216-1218, 1220-1222, 1225, 1258-1259, 1264 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2321880500:08:003:0008, площею 4,7300 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028036 від 12 квітня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року №46 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя О.І. Окладнікова

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97916078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —315/503/21

Рішення від 24.06.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Окладнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні