Рішення
від 25.06.2021 по справі 484/2083/21
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2083/21

Провадження № 2/484/1013/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки з к/н 4825483800:01:000:0203 площею 4,84 га, розташованої в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя 21 березня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала позивачці.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва в право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, однак оформити свої права не змогла.

28.05.2021 року державний нотаріус Першої Первомайської нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений.

Доказом прийняття спадщини ОСОБА_1 в установлений строк є довідка ТОВ Комунтехбудсервіс від 25.05.2021 року про те, що позивач проживала та була зареєстрована однією сім`єю разом з матір`ю з 2003 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивачка не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, належним способом захисту прав спадкоємця у випадку, коли особа, яка прийняла спадщину, не має можливості належним чином оформити спадкові права, є звернення спадкоємця до суду про визнання права власної на майно в порядку спадкування. Отже, позивачка позбавлена можливості іншим шляхом ніж судовим, захистити своє цивільне право.

Представник позивачки в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її від сутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Кам`яномостівська сільська рада надіслала заяву про розгляд справи без присутності їх представника, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 06.10.2009 р.).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки з к/н 4825483800:01:000:0203 площею 4,84 га, розташованої в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вище вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою.

Належність ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 007024 від 08.02.2005 р. та листом Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 584/118-19 від 18.12.2019 р.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Обов`язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Заводська, 1, ст. Кам.Міст, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 04377233)про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровий номер 4825483800:01:000:0203 площею 4,84 га, розташованої в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97917001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/2083/21

Рішення від 25.06.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні