Вирок

від 29.06.2021 по справі 641/3611/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/596/2021 Справа № 641/3611/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харків обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000623 від 06.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідностей не має, працюючого механіком у ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28,ч.3 ст.368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), маючи медичну середню освіту, великий досвід роботи у медичних установах та будучи достовірно обізнаною щодо вимог, зазначених у положенні про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства внутрішній справ України від 31 січня 2013 року № 65/80 «Про затвердження положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, навесні 2019 року, більш точної дати, час та місце не встановлені, розробила план щодо систематичного заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом за видачу офіційних документів-медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф.№083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

Для створення організованої групи ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), навесні 2019 року в невстановлений день, залучила співорганізатора свою онуку ОСОБА_8 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), спільно з якою вони утворили і очолили стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) склали єдиний план вчинення кримінальних правопорушень з розподілом функцій учасників групи відповідно до якого ОСОБА_9 створює суб`єкт господарювання з видом господарської діяльності у сфері охорони здоров`я, отримує в Міністерстві охорони здоров`я України ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, закупає офіційні бланки медичних довідок та вносить до них неправдиві відомості, а ОСОБА_7 залучає доскладу організованоїгрупи осіб,які маютьтісні зв`язкиз юридичними та фізичними особами, що надають послуги у сфері перевезення пасажирів та вантажів, а також послуги у сфері підготовки водіїв, для підшукання кандидатів у водії, для отримання права на керування транспортним засобом, вносить до медичних довідок неправдиві відомості щодо проходження попереднього медичного огляду, отримує шахрайським шляхом грошові кошти за видачу вказаних медичних довідок та розподіляє їх між членами організованої злочинної групи.

Навесні 2019року,в невстановленийдень, ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) підшукала і залучила до складу організованої групи співучасника - активного учасника ОСОБА_10 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка являється донькою ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_11 , а також фізичною особою - підприємцем, яка працює у сфері реалізації медичних бланків різних і медичним установам.

ОСОБА_7 ,(матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) залучивши ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) до складу цієї групи врахувала, що остання є її близькою родичкою, обізнаною у сфері діяльності матері, а також фізичною особою-підприємцем, яка працює у сфері реалізації медичних бланків різних видів медичним установам у зв`язку з чим, вона мала можливість сприяти досягненню єдиного злочинного результату шляхом надання бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом та приймання активної участі у складанні та видачі медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), усвідомлюючи переваги вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, погодилась увійти до створюваної останніми організованої групи та під їх керівництвом вчиняти кримінальні правопорушення, спрямовані на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом за видачу офіційних документів -медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів уводії дляотримання права на керування транспортним засобом.

Відповідно доєдиного плану вчинення кримінальнихправопорушень ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження),будучи організаторомта активнимучасником створеноїнею та ОСОБА_12 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження)організованої злочинноїгрупи,виконувала в нійроль організатората керівника,до функційякого входило:узгодження із ОСОБА_12 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) розміру грошових коштів, які вони мали отримувати за видачу медичних довідок із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду, підготовка документів для реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-МЕД» (ЄДРПОУ42913212) (далі TOB «ГЕРМАН-МЕД»), підготовка документів для отримання TOB «ГЕРМАН-МЕД» ліцензії на заняття медичною практикою, підшукування замовників підроблених офіційних документів - медичних довідок та контроль за діями пособників, визначення засобів щодо конспірації протиправних дій, проведення оглядів під виглядом попередніх медичних оглядів кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом, які суперечать вимогам Положення, внесення до бланків медичних довідок неправдивих відомостей щодо проходженню кандидатів у водії попереднього медичного огляду та їх передачу вказаний особам, отримання грошових коштів за видачу вказаних медичних довідок т; розподіл їх між членами організованої злочинної групи.

Згідно доєдиного плану ОСОБА_9 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження),будучи співорганізаторомта активнимучасником створеноїнею та ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) організовані злочинноїгрупи,виконувала вній рольорганізатора,керівника та безпосереднього виконавця,до функційякого входило:узгодження ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) розміругрошових коштів,які вонимали отримуватиза видачумедичних довідокіз завідомонеправдивими відомостямипро проведенняпопереднього медичногоогляду,здійснення державноїреєстрації TOB«ГЕРМАН-МЕД»,подача доМіністерства охорониздоров`яУкраїни документів дляотримання TOB«ГЕРМАН-МЕД»ліцензії назаняття медичноюпрактикою,внесення добланків медичних довідокнеправдивих відомостейщодо проходженнякандидатів уводії попередньогомедичного оглядута їхпередачу вказанимособам,одержання грошовихкоштів завидачу вказанихмедичних довідокта передачаїх ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) для подальшого розподілу між членами організованої злочинної групи, одержання частини вказаних коштів, отриманих шахрайським шляхом.

ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження),діючи умисно,з корисливихмотивів,виявивши бажаннявчиняти злочиниу складіорганізованої групиразом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження) таневстановленою особою,являючись активнимучасником даноїзлочинної групи,увідповідності зєдиним планомвчинення злочинівта відведеноюїй роллю,виконувала уній функціюпособника таактивного учасникау вчиненнізлочинів,а саме:неухильно виконувативказівки ОСОБА_7 ,використовуючи своїзв`язку,отримані вході зайняттяпідприємницькою діяльністюу сферіреалізації медичнихбланків різнихвидів медичнимустановам,підшукувати кандидатіву водіїдля отриманняправа накерування транспортнимзасобом,надавати бланкимедичних довідокформи 083/о,дотримуючись визначених ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) конспіративнихзаходів,що полягалив укладенніміж ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) як фізичною особою - підприємцем та ОСОБА_8 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка діяла від імені ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», договорів поставки медичних бланків, проставляти в зазначені бланки відтиск печатки та штампу ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», отриманих від ОСОБА_8 , одержувати частину грошових коштів отриманих шахрайським шляхом.

Крім того,навесні 2019року,в невстановленийдень, ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) підшукала і залучила до складу організованої групи співучасника - пособника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді механіка TOB «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» код ЄДРПОУ (37875689), яке займається пасажирськими перевезеннями, з метою вчинення злочинів, спрямованих на одержання неправомірної вигоди за видачу офіційних документів - медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_7 , залучивши ОСОБА_6 до складу цієї групи, врахувала, що останній є працівником підприємства, яке надає послуги у сфері пасажирських перевезень, у зв`язку з чим, він мав можливість через використання своїх службових повноважень, сприяти досягненню єдиного злочинного результату шляхом підшукування кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_6 ,ознайомившись іззлочинним планом ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодився увійти до створюваної останніми організованої групи та під їх керівництвом вчиняти злочини, спрямовані на одержання неправомірної вигоди за видачу офіційних документів - медичні довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083 із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_6 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,виявивши бажаннявчиняти злочиниу складіорганізованої групиразом з ОСОБА_7 . ОСОБА_12 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження),являючись активнимучасником даноїзлочинної групи,у відповідності зєдиним планомвчинення злочинівта відведеноюйому роллювиконував уній функціюпособника увчиненні злочинів,а саме:неухильно виконуваввказівки ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження),використовуючи своїслужбові повноваженняпідшукав кандидатіву водіїдля отриманняправа керування транспортнихзасобом,дотримуючись визначеними ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) конспіративнихзаходів,узгоджував розмірнеправомірної вигодита перелікдокументів,необхідних дляскладання медичнихдовідок відкандидатів уводії визначені ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) документита неправомірнувигоду,які передавав ОСОБА_7 ,(матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) передавав кандидатам у водії медичні довідки з неправдивою інформацією про проходження попереднього медичного огляду, одержував частину неправомірної вигоди.

Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) створили організовану групу, в якій брали участь чотири особи, що попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Стійкість і зорганізованість такого об`єднання визначалася тривалістю, стабільністю та безпекою його функціонування, що досягається наявністю єдиного злочинного плану, стабільним складом учасників об`єднання, тісними стосунками між його учасниками, що обумовлено постійними міцними внутрішніми зв`язками, їх централізованим підпорядкуванням, єдиними для всіх правилами поведінки та наявністю плану злочинної діяльності і чітким розподілом функцій учасників щодо його досягнення.

27.03.2019 року ОСОБА_9 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконуючи свою роль у злочинній змові, на підставі підготовлених ОСОБА_7 документів, здійснила реєстрацію TOB «ГЕРМАН-МЕД» за юридичною адресою: м. Харків, площа Конституції, буд. 1, кімната 3311 та 05.04.2019 року відкрила рахунок № НОМЕР_1 у ХАРКІВ.ГРУ AT КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО банку 351533.

Відповідно до Рішення № 1 загальних зборів учасників TOB «ГЕРМАН-МЕД» від 27 березня 2019 року ОСОБА_13 призначено на посаду директора.

Відповідно до п. 11.3 СТАТУТУ TOB «ГЕРМАН-МЕД» директор діє без довіреності від імені Товариства; вирішує всі питання оперативно - господарського управління Товариством; розпоряджається майном Товариства; відкриває у банках розрахунковий, валютний та інші рахунки Товариства; має право першого підпису банківських та інших фінансових документів на будь-яку суму.

Таким чином, ОСОБА_9 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, перебуваючи на посаді директора TOB «ГЕРМАН-МЕД» є службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві - юридичній особи приватного права, посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

У червні2019року,в невстановленийдень, ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконуючи свою роль відповідно до єдиного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, склала документи для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики TOB «ГЕРМАН-МЕД»: заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики та відомості про стан матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання, наявність персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо стану матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання, наявності персоналу, а також його освітнього, кваліфікаційного рівня.

02.07.2019року ОСОБА_14 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи на виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, підписала складені ОСОБА_7 вищевказані документи, які подала до МОЗ України з метою отримання ліцензії на провадження ТОВ «ГЕРМАН-МЕД» господарської діяльності з медичної практики, внаслідок чого, відповідно до Наказу МОЗ України за № 1650 від 19.07.2019 року ТОВ «ГЕРМАН-МЕД» надано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю організація і управління охороною здоров`я, терапія, неврологія, отоларингологія, офтальмологія, дерматовенерологія, акушерство і гінекологія, стоматологія, хірургія» за спеціальністю молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа.

Таким чином, створивши визначені злочинним планом умови щодо його реалізації, в період з 19.07.2019 року по 28.01.2021 року ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи систематично заволодівали грошовими коштами шахрайським шляхом в розмірі від 260 грн. до 500 грн. за проведення попереднього медичного огляду кандидата у водії для отримання права на керування транспортним засобом та видачу медичних довідок із завідомо неправдивими відомостями.

Так, ОСОБА_6 з метоюреалізації єдиногозлочинного плану,спрямованого наотримання грошовихкоштів незаконнимшляхом організованоюгрупою ускладі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), вчинив кримінальні правопорушення - злочини, за наступних обставин.

Згідно до вимог Положення, медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проводиться з метою визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами. Попередній медичний огляд проводиться в закладі охорони здоров`я медичною комісією, до складу якої входять: лікар-терапевт (голова комісії), лікар-невропатолог, лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог, лікар-хірург. За результатом проведення попереднього медичного огляду видається медична довідка. Попередній медичний огляд включає в себе: загальне обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус-фактора).

Медична довідка складається на відповідному бланку форми № 083/о, містить відомості щодо проходження певною особою медичного огляду та здатності керувати певним транспортним засобом за станом здоров`я, видається та посвідчується уповноваженою особою юридичної особи незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, складена з дотриманням визначених законом форм, а саме відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів та має обов`язкові реквізити первинних документів, передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а отже відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом, що містить інформацію, яка підтверджує певні факти, здатні спричинити наслідки правового характеру.

Так, 03 грудня 2020 року до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_15 з проханням вирішити питання щодо отримання медичної довідки про проходження медичного огляду щодо придатності до безпечного керування транспортним засобом. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план, спрямований на отримання грошових коштів незаконним шляхом, виконуючи свою роль пособника у злочинній змові, погодився надати ОСОБА_15 допомогу в отриманні зазначеної медичної довідки за умови надання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформації про групу крові та категорії, яка потрібна, а також грошових коштів у сумі 260 грн. ОСОБА_15 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_6 та передав останньому обумовлені документи та грошові кошти.

Після цього ОСОБА_6 ,у періодчасу з03.12.2020року до 04.12.2020року у невстановленомумісці,виконуючи своюроль узлочинній змові,передав ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження)отримані від ОСОБА_15 документи тагрошові кошти. ОСОБА_7 ,виконуючи своюроль організатората активногоучасника,передала ОСОБА_6 бланк медичноїдовідки форми086/о12Серії ЯЯФза №068726із відтискомофіційної печаткита штампуTOB«ГЕРМАН-МЕД»для подальшогозаповнення,який заздалегідьбув наданий ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) якпособником,дотримуючись визначених ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) конспіративних заходів. При цьому ОСОБА_9 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи відповідно до єдиного злочинного плану у невстановлений час та використовуючи свої повноваження як службової особи юридичної приватного права, надаючи медичній довідці статусу офіційного документу заздалегідь передала ОСОБА_10 відтиск офіційної печатки та штампу TOB «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника завірила ними вказану медичну довідку.

Далі ОСОБА_6 , у період часу з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року в невстановленому місці, діючи умисно, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план виконуючи свою роль пособника у злочинній змові, склав офіційний документ медичну довідку форми 086/о на бланку 12 Серії ЯЯФ за № 068726 із завідомо неправдивими відомостями про проходження ОСОБА_15 медичного огляду з метою визначення придатності до безпечного керування транспортними засобами, без фактичного проходження такого огляду

В подальшому 04.12.2020 року у вечірній час доби ОСОБА_6 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 . продовжуючи виконувати свою роль у злочинній змові, передав ОСОБА_15 медичну довідку 12 Серії ЯЯФ за № 068726, видану на його ім`я, внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам без фактичного проходження медичного огляду, передбаченого вимогами Положення.

Крім того,15.01.2021року до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_16 ,з проханнямнадати допомогув отриманнімедичної довідкидля отриманняправа накерування транспортнимзасобом безфактичного проходженнямедичного огляду. ОСОБА_6 ,виконуючи своюроль у злочиннійзмові,діючи умисно,з корисливихмотивів,відповідно до розробленого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження)злочинного плану,будучи усвідомленимпро перелікдокументів,необхідних дляотримання вказаноїдовідки тарозміру неправомірноївигоди занадання такоїдовідки,висловив ОСОБА_16 умови,за якихможливо отриматимедичну довідку,а саменадання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформації про групу крові та категорії, яка потрібна, а також грошових коштів у сумі 260 грн.. ОСОБА_16 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_6 та 28.01.2021 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 ,в районі будинку № 65 по вул. Плеханівській у м. Харкові, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного плану, отримав від ОСОБА_16 ксерокопію паспорту на ім`я ОСОБА_16 , його дві особисті фотокартки, інформації про групу крові-друга, резус фактор-позитивний та щодо категорії допуску «В» , а також одержав неправомірну вигоду у сумі 260 грн..

Після чого близько 15 години 25 хвилин, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого плану організованої групи,в обумовлений завчасно по засобам мобільного зв`язку час та місце прибув за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 та передав їй отримані від ОСОБА_16 документи та грошові кошти у сумі 260 грн., одержані як неправомірну вигоду за видачу медичної довідки без фактичного проходження медичного огляду.

ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження),діючи умисно,з корисливихмотивів,реалізуючи спільний зіншими членамиорганізованої групизлочинний план,спрямований наодержання неправомірної вигоди,близько о15годині 35хвилин знаходячисьза місцеммешкання та,виконуючи своюроль організаторау злочиннійзмові,в бланкмедичної довідки10серії ААЄза №738402,внесла завідомонеправдиві відомостіпро проходження ОСОБА_16 медичного огляду длявизначення придатностіособи добезпечного керуваннятранспортними засобами,зробивши відтискштампу «придатний»в рядку«керування транспортнимизасобами категорії«В»,який заздалегідьбув наданий ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) якпособником,дотримуючись визначених ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) конспіративних заходів.

ОСОБА_8 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження),діючи відповіднодо розробленогонею і ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) злочинногоплану тавідведеної їйролі,заздалегідь уневстановлений часта місці,використовуючи своїповноваження якслужбової особи,юридичноїособи приватногоправа,надаючи медичнійдовідці статусуофіційного документу,заздалегідь передала ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) відтиск офіційної печатки та штампу ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника завірила ними вказаний бланк медичної довідки.

В подальшому того ж дня близько 15 годин 45 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи виконувати свою роль у злочинній змові, отримавши від ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) медичну довідку 10 серії ААЄ № 738402, видану на ім`я ОСОБА_16 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку №65 по вул. Плеханівській у м. Харкові, передав її ОСОБА_16 , внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам.

Таким чином, ОСОБА_6 ,діючи ускладі організованоїгрупи,керівником якоїявляється ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_12 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження),та доскладу якоїза спільноюзгодою увійшла ОСОБА_10 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконав свою роль пособника у вчиненні вищевказаних дій з метою одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди за вчинення нею дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_16 , яка у подальшому була розподілена між учасниками організованої групи у попередньо визначених частинах, розмір яких не встановлений, та використано на власний розсуд.

Крім того, згідно до вимог Положення, медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проводиться з метою визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами. Попередній медичний огляд проводиться в закладі охорони здоров`я медичною комісією, до складу якої входять: лікар-терапевт (голова комісії), лікар-невропатолог, лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог, лікар-хірург. За результатом проведення попереднього медичного огляду видається медична довідка. Попередній медичний огляд включає в себе: загальне обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус-фактора).

Медична довідка складається на відповідному бланку форми № 083/о, містить відомості щодо проходження певною особою медичного огляду та здатності керувати певним транспортним засобом за станом здоров`я, видається та посвідчується уповноваженою особою юридичної особи незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, складена з дотриманням визначених законом форм, а саме відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів та має обов`язкові реквізити первинних документів, передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а отже, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом, що містить інформацію, яка підтверджує певні факти, здатні спричинити наслідки правового характеру.

Так,15.01.2021року до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_16 з проханнямнадати допомогув отриманнімедичної довідкидля отриманняправа накерування транспортнимзасобом безфактичного проходженнямедичного оглядув закладіохорони здоров`ямедичною комісією. ОСОБА_6 ,виконуючи своюроль узлочинній змові,діючи умисно,з корисливихмотивів,відповідно дорозробленого ОСОБА_7 та ОСОБА_12 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження) злочинного плану, будучи усвідомленим про перелік документів, необхідних для отримання вказаної довідки та розміру неправомірної вигоди за надання такої довідки, висловив ОСОБА_16 умови, за яких можливо отримати медичну довідку, а саме надання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформацію про групу крові, інформацію щодо категорії, яка потрібна, а також надання неправомірної вигоди у сумі 260 грн.

ОСОБА_16 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_6 та 28.01.2021 року близько 15:00 години. ОСОБА_6 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку №65 по вул. Плеханівській у м. Харкові, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного пану, отримав від ОСОБА_16 ксерокопію паспорту на ім`я ОСОБА_16 , його дві особисті фотокартки, інформацію про групу крові - друга, резус фактор - позитивний, та щодо категорії допуску - «В», а також одержав неправомірну вигоду в сумі 260 грн.

Після чого,близько 15години 25хвилин, ОСОБА_6 ,діючи відповіднодо розробленогоплану організованоїгрупи,в обумовленийзавчасно позасобам мобільногозв`язкучас тамісце прибувза адресою: АДРЕСА_3 ,за місцеммешкання ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) та передав їй отримані від ОСОБА_16 документи та грошові кошти у сумі 260 грн., одержані як неправомірну вигоду за видачу медичної довідки без фактичного проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я медичною комісією.

ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження),діючи умисно,з корисливихмотивів,реалізуючи спільнийз іншимичленами організованоїгрупи злочиннийплан,спрямований наодержання неправомірноїприблизно о15:35год.,знаходячись замісцем мешканнята,виконуючи своюроль організаторау злочиннійзмові,в бланкмедичної довідки10серії ААЄза №738402,внесла завідомонеправдиві відомостіпро проходження ОСОБА_16 медичного оглядудля визначенняпридатності особидо безпечногокерування транспортнимизасобами,зробивши відтискштампу «придатний»в рядку«керування транспортнимизасобами категорії«В»,який заздалегідьбув наданий ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) якпособником,дотримуючись визначених ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) конспіративних заходів.

При цьому ОСОБА_9 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження),діючи відповіднодо розробленогонею і ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) злочинногоплану тавідведеної їйролі,заздалегідь уневстановлений вході досудовогорозслідування часта місці,використовуючи своїповноваження якслужбової особиюридичної особиприватного права,надаючи медичнійдовідці статусуофіційного документу,заздалегідь передала ОСОБА_10 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) відтиск офіційної печатки та штампу TOB «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника, завірила ними вказаний бланк медичної довідки.

В подальшомутого ждня близько 15годин 45хвилин ОСОБА_6 ,продовжуючи виконуватисвою рольу злочиннійзмові,отримавши від ОСОБА_7 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) медичну довідку 10 серії ААЄ № 738402, видану на ім`я ОСОБА_16 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку №65 по вул. Плеханівській у м. Харкові, передав її ОСОБА_16 , внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам без фактичного проходження медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_6 ,діючи ускладі організованоїгрупи,керівником якоїявляється ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_12 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження),та доскладу якоїза спільноюзгодою увійшла ОСОБА_10 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконав свою роль пособника у вчиненні вищевказаних дій, а саме складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, вчинені організованою групою.

Таким чином, ОСОБА_6 в періодчасу з03.12.2020року до04.12.2020року зметою реалізаціїєдиного злочинногоплану спрямованогона отриманнягрошових коштівнезаконним шляхом,діючи організованоюгрпою ускладі ОСОБА_8 ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження) виконав свою роль пособника у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної довідки 12 Серії ЯЯФ за № 068726 на ім`я ОСОБА_15 .

Крім того,28.01.2021року зметою реалізаціїєдиного злочинногоплану,спрямованого наодержання неправомірноївигоди,діючи організованоюгрупою ускладі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (матеріалищодо якихвиділені вокреме провадження) виконав свою роль пособника в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної довідки 10 серії ААЄ № 738402 на ім`я ОСОБА_16 в інтересах останнього.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує

по епізодам за період з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року, за 28.01.2021 року за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366 КК України, тобто пособництво у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, вчинене організованою групою;

по епізоду від 28.01.2021 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України, тобто пособництво в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене організованою групою.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 06 травня 2021 року між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора ОСОБА_17 та ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 ..

Згідно з угодою ОСОБА_6 під часдосудового слідстваповністю визнавсвою винуу вчиненнівказаних кримінальнихправопорушень заобставин,викладених уповідомленні пропідозру.ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому ОСОБА_6 зобов`язався беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру, в ході судового провадження на підставі зазначеної угоди.

Сторонами було узгоджено призначення покарання ОСОБА_6 за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК Україниз урахуванням даних про особу обвинуваченого, а саме те, що він вчинив кримінальні правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю вчинених кримінальних правопорушень, сторони з урахуванням вказаних обставин, погоджуються на призначення ОСОБА_6 за ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.366КК Українипокарання увигляді штрафуу розмірідвох тисяч неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає34000грн.з позбавленнямправа обійматив юридичнихособах приватногоправа посади,пов`язані звиконанням організаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихобов`язків строкомна 1рік,за ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.368-3КК Українипокарання увигляді штрафуу розмірідвох тисячста неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає35700грн.з позбавленнямправа обійматив юридичнихособах приватногоправа посади,пов`язані звиконанням організаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихобов`язків строкомна 1рік.Відповідно доч.1ст.70КК Українипризначити остаточнепокарання увигляді штрафуу розмірідвох тисяч станеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає35700грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.4ст.469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК Україниє нетяжкими злочинами, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4ст.474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогамКПКтаКК України, зокрема, вимогам ст.ст.53,65КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Узгоджена між сторонами міра покарання за злочини, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК Україниє достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

При цьому, з урахуванням даних про особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання із дотриманням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимогст. 174 КПК України.

Відповідно дост.124КПК України,судові витрати,пов`язані зпроведенням судово-почеркознавчоїекспертизи №СЕ-19/121-21/4763-ПЧ від12.03.2021року всумі 2942гривень 10коп.;судово-почеркознавчоїекспертизи №СЕ-19/121-21/4766-ПЧ від19.03.2021року всумі 3922гривень 80коп.;судово-технічноїекспертизи документів№СЕ-19/121-21/6555-ДД від07.04.2021року всумі 2942гривень 10коп.;судово-технічноїекспертизи документів№СЕ-19/121-21/7092-ДД від19.04.2021року всумі 1961гривень 40коп.;загальноюсумою 11768грн.40коп. згіднодовідки експертноїустанови,підлягають стягненнюз ОСОБА_6 на користь держави.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.

Долю речових доказів, вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст. ст.374,474,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 травня 2021 року між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_17 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України, та призначити покарання:

за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн., з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік,

за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 (тридцять п,ять тисяч сімсот) грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік.

На підставіч.1ст.70КК України,за сукупністюкримінальних правопорушень,шляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим,призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 (тридцять п,ять тисяч сімсот) грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати, пов`язаніз проведенням експертиз в сумі 11 768 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп. згідно довідки експертної установи.

Арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 року в частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на частку квартири АДРЕСА_4 скасувати.

Арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 року в частині накладення арешту на тимчасово вилучене 03.02.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон ТМ «Sony», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з сім карткою з номером НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; посвідчення дитини з багатодітної сім`ї НОМЕР_9 від 25.10.2011 на ім`я ОСОБА_18 ; грошові кошти на суму 700 грн., купюрами номіналом 50 грн. 8шт.- № СЙ2676533, № ТЗ1426840, №ВБ2960046, №УН3236070, №УН3937800, №УЗ8723924, № ФВ1098367. №ФЖ4974202, номіналом 100 грн.-1 шт. -№ УЕ3988772, номіналом 200 грн. - 1 шт. - № ГВ5163489 скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон ТМ «Sony», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з сім карткою з номером НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; посвідчення дитини з багатодітної сім`ї НОМЕР_9 від 25.10.2011 на ім`я ОСОБА_18 що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Весніна 14, під`їзд № 2 повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-грошові кошти на суму 650 грн., купюрами номіналом 50 грн. 7шт.- № СЙ2676533, № ТЗ1426840, , №УН3236070, №УН3937800, №УЗ8723924, № ФВ1098367. №ФЖ4974202, номіналом 100 грн.-1 шт. -№ УЕ3988772, номіналом 200 грн. - 1 шт. - № ГВ5163489- які знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-грошові кошти на суму 50 грн., купюрою номіналом 50 грн. -1 шт. -№ВБ2960046, які були отримані для проведення НСРД вважати повернутими до УФЗБО ГУ НП в Харківській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469цього Кодексуугода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1