Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-7284/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. сп рава № 2а-7284/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Галатін ої О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю: представника по зивача - Романченко Л.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Артемів ської об' єднаної державної податкової інспекції до Коо перативу «Артемівськ-5» по бу дівництву газових мереж і сп оруд за рахунок коштів насел ення про припинення юридично ї особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кооперативу «Арт емівськ-5» по будівництву газ ових мереж і споруд за рахуно к коштів населення про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що зазна чена юридична особа зареєстр ована рішенням Виконавчого к омітету Артемівської місько ї ради, перебуває на обліку в п одатковій інспекції як платн ик податків. Відповідачем не подавалася звітність щодо о бчислення і сплати податків і інших обов' язкових платеж ів з моменту реєстрації. Забо ргованості перед бюджетом ві дповідач не має. Просили прип инити юридичну особу відпові дача.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача д о судового засідання не приб ув, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином, заяви про відкладенн я розгляду справи або розгля ду за його відсутністю не над ходило. З таких обставин суд в важає за можливе розглянути справу за його відсутності н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги позивача підлягають з адоволенню виходячи з наступ ного.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований, як юри дична особа 28.02.1990 року Виконавч им комітетом Артемівської мі ської ради та перебуває на об ліку у Артемівській об' єдна ній державній податковій інс пекції, як платник податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція у Київському р айоні м. Донецька уповноваже на здійснювати контроль за с воєчасністю подання платник ами податків бухгалтерських звітів і балансів, податкови х декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інши х платежів, а також перевіряю ть достовірність цих докумен тів щодо правильності визнач ення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з актів, № 530/1740/220 34420 від 17.03.2010 року, № 534/17/22034420 від 17.03.2010 ро ку, № 116/1840/22034420 від 17.03.2010 року, № 121/1540/22034420 в ід 17.03.2010 року про непредставлен ня звітності про фінансово- господарської діяльності.

Так, відповідачем не подава лася звітність: за 2006 рік - з п одатку на прибуток; з 4 квартал у 2008 року з комунального подат ку; за 4 квартал 2006 року по подат ковому розрахунку за формою № 1ДФ; з 01.03.2007 року з податку з вла сників транспортних засобів .

Відносини щодо реєстрації , дії та припинення відповіда ча регулюються Законом Украї ни «Про кооперацію».

Статтею 2 Закону передбачен о, що кооператив - юридична осо ба, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добр овільно об'єдналися на основ і членства для ведення спіль ної господарської та іншої д іяльності з метою задоволенн я своїх економічних, соціаль них та інших потреб на засада х самоврядування;.

Стаття 29 цього ж закону, вста новлює, що кооператив ліквід ується: за рішенням загальни х зборів членів кооперативу або зборів уповноважених; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юри дичної особи відповідача під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КА С України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Артемівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції до Коопера тиву «Артемівськ-5» по будівн ицтву газових мереж і споруд за рахунок коштів населення про припинення юридичної ос оби - задовольнити.

Припинити юридичну особу К ооперативу «Артемівськ-5» по будівництву газових мереж і споруд за рахунок коштів нас елення (код ЄДРПОУ 22034420; державн а реєстрація проведена 28.02.1990 ро ку; юридична адреса: 84500, Донець ка область, м. Артемівськ, вул. Миколаєва, б. 1).

Постанову прийнято у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї повний текст у судовому зас іданні 18.05.2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9791902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7284/10/0570

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні