Ухвала

від 24.06.2021 по справі 308/7031/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7031/21

1-кп/308/707/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2ст. 334 КПК Україникримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000563 від 15.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000563 від 15.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 02.06.2021 року в порядку ч. 2ст. 334 КПК Українипроведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимогст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зіст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 12 травня 2021 рокуу справі № 308/5564/21 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021078030000316 від 11.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК Українипризначено підготовче судове засідання .

При цьому суддя враховує, що у зазначених вище кримінальних провадженнях потерпілими є різні юридичні особи . Окрім того, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000316 від 11.04.2021 року, укладено угоду про визнання винуватості останнім.

За наведених вище обставин, вважаю, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000316 від 11.04.2021року та за № 12021071030000563 від 15.04.2021року є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000563 від 15.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК Українинеобхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Керуючись ст. ст.217,334,369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000563 від 15.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України(єдиний унікальний номер судової справи 308/7031/21) та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021078030000316 від 11.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України(єдиний унікальний номер судової справи 308/5564/21).

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071030000563 від 15.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України(єдиний унікальний номер судової справи 308/7031/21) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1