Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 р. сп рава № 2-а-7364/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарь ової І.В.
при секретарі Малій С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом
Красноармійської об' єдна ної державної податкової інс пекції
до Садівничого товариства «Локомотив»
про припинення юридичної о соби
за участі представника поз ивача Вінц Н.А.,
В С Т А Н О В И В:
Красноармійська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулась до суду з позо вом до Садівничого товариств а «Локомотив» про припиненн я юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрован а Красноармійською районною державною адміністрацією ві д 29.03.1996 року і перебуває на облі ку в Красноармійській об' єд наній державній податковій і нспекції 29.03.1996 року. З січня 2008 ро ку не подавалися розрахунки земельного податку, які відп овідно до законодавства є по датковими деклараціями. Прос или припинити юридичну особу Садівниче товариство «Локом отив».
Представник позивача в суд овому засіданні надала поясн ення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві . Просила суд задовольнити по зов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового з асідання був повідомлений, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КА С України, - суд відкладає розг ляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, п ро яких немає відомостей, що ї м вручені повістки. Оскільки , є відомості про те, що відпов ідач повідомлений належним ч ином про час та місце судовог о засідання, то неприбуття у с удове засідання не перешкодж ає розгляду справи.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов Кра сноармійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Садівничого товариства «Локомотив» про припинення юридичної особи є обґрунтова ним і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Садів ниче товариство «Локомотив» діє на підставі свідоцтва пр о реєстрацію юридичної особи , виданого Красноармійською районною державною адмініст рацією від 29.03.1996 року та Статуту .
Підприємство перебуває на обліку Красноармійської об' єднаної державної податково ї інспекції як платник подат ків з 29.03.1996 року.
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Красноармійсь ка об' єднана державна подат кова інспекція уповноважена здійснювати контроль за сво єчасністю подання платникам и податків бухгалтерських зв ітів і балансів, податкових д екларацій, розрахунків та ін ших документів, пов'язаних з о бчисленням податків, інших п латежів, а також перевіряють достовірність цих документі в щодо правильності визначен ня об'єктів оподаткування і о бчислення податків, інших пл атежів.
Актом №272/15-311-1/24312336 про ненадання звітності від 05.03.2010 року встано влено, що розрахунки земельн ого податку, які відповідно д о законодавства є податковим и деклараціями підприємства з 01.02.2008 року і по теперішній час не подається.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про підприємництво” п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.
На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України „Про підприємницт во” п. 3 ст. 10 Закону України „Пр о державну податкову службу” , ст. 38 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, кер уючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Садівничого товариства «Локомотив» про припинення юридичної особи з адовольнити повністю.
Припинити юридичну особу С адівниче товариство «Локомо тив» (код ЄДРПОУ 24312336; державна р еєстрація проведена 29.03.1996 року ; адреса: 85368, Донецька область, м .Димитров, вул.Ватутіна, 51).
Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 9792407 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні