Ухвала
від 24.06.2021 по справі 7/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

24.06.2021р. Справа №7/84

за скаргою: №31/01-1485 від 14.06.2021р. Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на бездіяльність державного виконавця у справі:

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева 68)

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 50800208,17 грн, пені у сумі 1838387,98 грн, інфляційних у сумі 680603,91 грн, 3% річних у сумі 355537,30 грн

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13)

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. позов Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа , м.Донецьк задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 50800208,17 грн, пеню у сумі 1470710,38 грн, інфляційні у сумі 680603,91 грн, 3% річних у сумі 355537,30 грн, державне мито у розмірі 25500 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

07.06.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. задоволено скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України . Визнано незаконними дії державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП №33140786; визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП №33140786; зобов`язано державного виконавця органу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження №33140786 відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження .

17.06.2021р. до суду надійшла скарга №31/01-1485 від 14.06.2021р. Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про:

- визнання бездіяльності відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.06.2011р. по справі №7/84 про стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 50800208,17 грн заборгованості за спожитий природний газ, неправомірною.

- зобов`язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.06.2011р. по справі №7/84.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скарга Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці на дату надходження скарги до суду, вирішення питання щодо її призначення до розгляду здійснено після закінчення відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 06.07.2021р. об 11:30 год. (зал №415).

Запропонувати відповідачу (боржнику), відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзиви на скаргу з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників розгляду скарги, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97924155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/84

Постанова від 01.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні