ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1752/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді О.В. Конишева,
при секретарі судового зас ідання С.А. Данилова,
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Хортицькому районі м . Запоріжжя до Товариства з о бмеженою відповідальністю « ЕКОХІМПРОМІНДУСТРІЯ» про с тягнення податкового боргу у розмірі 14 021,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Хортицькому районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю «ЕК ОХІМПРОМІНДУСТРІЯ» про стя гнення податкового боргу у р озмірі 14 021,77 грн.
До судового зас ідання від позивача надійшло клопотання про розгляд спра ви без його участі, позовні ви моги підтримав у повному обс язі, просить стягнути з відпо відача податкову заборгован ість у розмірі 14 021,77 грн. з яких: п одаткова заборгованість з по датку на додану вартість - 3 483,51 грн.; податкова заборговані сть по податку на прибуток - 8 330,30 грн. та заборгованість по комунальному податку - 2 207,96 г рн. Позовні вимоги обґрунтов ує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181 -ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом У країни «Про державну податко ву службу в Україні» №509-ХІІ ві д 04.12.90 (із змінами та доповнення ми). Просить позов задовольни ти.
Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причину неявки суду не по відомив. Про час та дату судов ого засідання повідомлений н алежним чином.
Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що стано м на час розгляду справи у від повідача існує податковий бо рг у розмірі 14 021,77 грн. з яких :
по податку на прибут ок становить 8 330,30 грн., який вин ик внаслідок подання відпові дачем до ДПІ декларації №40444 ві д 09.11.2009, в якій податкове зобов' язання по податку на прибуто к визначено у розмірі 8 357 грн.
З урахуванням існуюч ої переплати в сумі 26,70 грн., ост аточна заборгованість по цьо му податку складає 8 330,30 грн.
По податку на додану вартіс ть становить 3 483,51 грн., який вин ик внаслідок проведення пода тковою інспекцією невиїзних документальних перевірок з питання порушення податково го законодавства, за результ атами яких складено :
- Акт №606/16/34267889 від 02.11.2009, на пі дставі якого податковою
і нспекцією було винесено пода ткове повідомлення - рішення № 0032491520/0
від 11.12.2009, яким до відпо відача застосовано штрафні ( фінансові) санкції у
розмі рі 680грн.
- Акт №440/15/34267889 від 04.08.2009, на пі дставі якого податковою
і нспекцією було винесено пода ткове повідомлення - рішення № 0002911520/0
від 14.09.2009, яким застосо вано штрафні (фінансові) санк ції у
розмірі 340 грн.
- Акт №678/2320/34267889 від 13.11.2009, на п ідставі якого податковою інс пекцією було винесено податк ове повідомлення - рішення № 00 00212320/0 від 13.11.2009, яким застосовано ш трафні (фінансові) санкції у р озмірі 234,98 грн.
- Акт №679/2320/34267889 від 02.11.2009, на п ідставі якого податковою інс пекцією було винесено податк ове повідомлення - рішення № 00 00222320/0 від 13.11.2009 року, яким застосов ано штрафні (фінансові) санкц ії у розмірі 2 301,74 грн.
Сума застосованих до відпо відача штрафних (фінансових) санкцій по цьому податку скл адає 3 556,72 грн., але з урахуванням існуючої переплати в сумі 73,21 г рн., остаточна заборгованіст ь перед бюджетом складає 3 483,51 г рн.
По комунальному податку ст ановить 2 207,96 грн., який виник вн аслідок проведення податков ою інспекцією невиїзної доку ментальної перевірки з питан ня порушення податкового зак онодавства, за результатами якої складено Акт від 17.11.2009 № 414/1530 /34267889, на підставі якого було при йнято податкове повідомленн я - рішення № 0002831530/0 від 27.11.2009, яким в изначено суму штрафних (фіна нсових) санкцій 2 210 грн.
Таким чином, сума застосова них штрафних санкцій по кому нальному податку з урахуванн ям існуючої переплати в сумі 2,04 грн., перед бюджетом складає 2 207,96 грн.
Судом встановлено, що вищев казані податкові повідомлен ня-рішення не оскаржувалися в адміністративному порядку .
У зв' язку з несплато ю підприємством податкового зобов' язання ДПІ було напр авлено податкові вимоги №1/343 в ід 29.09.2008 та №2/457 від 08.12.2008.
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990р. №509-Х ІІ, податкові органи здійсню ють контроль за своєчасністю , достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), контролю за валютними оп ераціями, контролю за додерж анням порядку проведення гот івкових розрахунків за товар и (послуги) у встановленому за коном порядку, а також контро лю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті та ліцензій на проваджен ня видів господарської діял ьності, що підлягають ліцен зуванню відповідно до зако ну, торгових патентів.
Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.
Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов' язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яке подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.
Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону №2181, у разі коли податков ий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або п одаткову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільн ому для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день ро зміщення такої податкової вимоги вважається днем її в ручення.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» активами платника по датків є кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов ' язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.
Отже, суд приход ить до висновку, що позовні ви моги Державної податкової ін спекції про стягнення з това риства з обмеженою відповіда льністю "ЕКОХІМПРОІНДУСТРІЯ » податкового боргу у розмір і 14 021,77 грн., що утворився внаслі док попереднього узгодження податкових зобов' язань, пі длягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КА С України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити у повному обся зі.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "ЕКО ХІМПРОІНДУСТРІЯ» 69124, м. Запо ріжжя, вул.Курузова, буд.9, кв.9 , ЄДРПОУ 34267889 :
на користь Державного бюдж ету Хортицького району м. Зап оріжжя, р/р 31115009700008, код платежу 110210 00, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримува ч: ГУДКУ у Запорізькій област і, МФО 813015 заборгованість з под атку на прибуток в сумі 8330 (вісі м тисяч триста тридцять) грн. 3 0 коп.
на користь Державного бюдж ету Хортицького району м. Зап оріжжя, р/р 31117029700008, код платежу 140101 00, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримува ч: ГУДКУ у Запорізькій област і, МФО 813015 заборгованість з под атку на додану вартість в сум і 3483 (три тисячі чотириста вісі мдесят три) грн. 51 коп.
на користь Місцевого бюдже ту Хортицького району м. Запо ріжжя (р/р 33219828700008, код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувач : ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015 заборгованість з кому нального податку в сумі 2 207 (дв істі сім) грн. 96 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня скл адення її в повному обсязі, за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова виготовлена у по вному обсязі 28.05.2010.
Суддя О.В. Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 9792538 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні