Постанова

від 03.06.2010 по справі 2а-2695/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року о 10 год. 30 хв. Справ а № 2а-2695/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Стрельніко вої Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Державної под аткової інспекції в Заводськ ому районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Гранд 2007», м. Запоріжжя

про стягнення под аткового боргу,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' яви вся

від відповідача: не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Заводському районі м. За поріжжя звернулася із адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Гранд 2007» в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча 2585,73 грн. податкового боргу. В обґрунтування позову посил ається на те, що податкова заб оргованість у відповідача в иникла внаслідок проведених податковою інспекцією невиї зних документальних перевір ок з питань своєчасності под ання податкової звітності. Н а підставі актів перевірок, п одатковим органом було донар аховано відповідачу суму под аткових зобов' язань з подат ку на прибуток, податку на дод ану вартість та комунальному податку. Зазначає, що ДПІ в За водському районі м. З апоріжжя вживались заходи, п ередбачені ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», одн ак податковий борг відповіда чем добровільно не сплачено, а тому підлягає стягненню в с удовому порядку.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, к лопотанням від 03.06.2010 р. просить суд розглянути справу за йог о відсутності. Позовні вимог и підтримує в повному обсязі .

Відповідач відзив на позов не надав, представник в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не від омі. Про час і місце розгляду с прави повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити п овністю виходячи з наступног о.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Гранд 2 007» зареєстроване державним р еєстратором виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди 19.04.2007 р. про що зроблено запис у журналі обліку реєстрацій них справ.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується з аборгованість з податку на п рибуток в сумі 509,07 грн.: згідно а кту перевірки № 781/15-125/35105025 від 02.04.2009 р. про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності податкови м органом встановлені поруше ння та донараховане податков е зобов' язання згідно подат кового повідомлення-рішення № 0000961501 від 07.04.2009 р. в сумі 170,00 грн .; згідно акту перевірки № 2171/15-125/3 5105025 від 16.09.2009 р. про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності податко вим органом встановлені пор ушення та донараховане подат кове зобов' язання згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 0003501501 від 21.09.2009 р. в сумі 340,0 0 грн.

У зв' язку із тим, що 18.1 1.2009 р. до бюджету надійшли кошт и у сумі 1,00 грн. в обліковій кар тці боржника нарахована пеня в сумі 0,07 грн. Таким чином, зага льний борг відповідача по по датку на прибуток становить 509,07 грн.

Крім того, згідно акту перевірки № 139/16-120/35105025 від 05.08.2009 р. пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності надання податкової дек ларації з податку на додану в артість податковим органом в становлені порушення та дона раховане податкове зобов' я зання з ПДВ згідно податково го повідомлення-рішення № 0 001411502 від 04.06.2009 р. в сумі 170,00 грн.; згі дно акту перевірки № 1879/16-120/35105025 ві д 05.08.2009 р. про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової декларації з по датку на додану вартість под атковим органом встановлені порушення та донараховане п одаткове зобов' язання з ПДВ згідно податкового повідомл ення-рішення № 0001851502 від 05.08.2009 р. в сумі 510,00 грн.; згідно акту пе ревірки № 2394/16-120/35105025 від 02.11.2009 р. про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової декла рації з податку на додану вар тість податковим органом вст ановлені порушення та донара ховане податкове зобов' яза ння з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення № 000256150 2 від 05.10.2009 р. в сумі 340,00 грн .; згідно акту перевірки № 3025/16-120/3 5105025 від 04.12.2009 р. про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності по дання податкової декларації з податку на додану вартість податковим органом встановл ені порушення та донарахован е податкове зобов' язання з ПДВ згідно податкового повід омлення-рішення № 0003441502 від 04.12.2009 р. в сумі 340,00 грн.

19.01.2010 р. в обліковій карт ці боржника нарахована пеня на борг минулих років у сумі 3 6,66 грн. Таким чином, податковий борг з податку на додану варт ість станом на 05.05.2010 р. становит ь 1396,66 грн.

Також, відповідно до акту № 1733/15-03/35105025 від 22.07.2009 р. про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки своєчасності подання податкової звітност і податковим органом встано влені порушення та донарахов ане податкове зобов' язання з комунального податку згід но податкового повідомлення -рішення № 0002791503 від 23.07.2009 р. в су мі 680,00 грн.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про поряд ок погашення зобов' язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами» (надалі за текст ом - Закон України № 2181) передб ачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підст авами, визначеними у підпунк тах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст . 4 цього Закону, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового зобов' язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», податковий борг (недо їмка) - податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання. З гідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» у разі, коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкова вимога вв ажається надісланою (вручен ою) юридичній особі, якщо її пе редано посадовій особі такої юридичної особи під розпис ки або надіслано листом з п овідомленням про вручення. П одаткова вимога вважається надісланою (врученою) фізич ній особі, якщо її вручено о собисто такій фізичній осо бі або її законному представ никові чи надіслано листом на її адресу за місцем прож ивання або останнього відомо го місця її знаходження із по відомленням про вручення.

На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», позивач направив б оржнику поштою першу податк ову вимогу форми «Ю1» № 1/251 від 26.05.2009 р. та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/286 від 25.06.2009 р. які залишились без задоволе ння.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у р азі коли інші, передбачені ци м Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали по зитивного результату, податк овий орган здійснює за платн ика податків на користь держ ави заходи щодо залучення д одаткових джерел погашення суми податкового боргу шля хом стягнення коштів, які пер ебувають у його власності, а з а їх недостатності - шляхом продажу інших активів тако го платника податків.».

27 липня 2009 р. в. о. начальн ика ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя прийнято рішенн я про застосування заходів п огашення податкового боргу п латника податків за рахунок стягнення його активів.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України № 2181 передбачено , що активи платника податків можуть бути примусово стягн уті в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону Україн и 2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нема теріальні цінності, що належ ать юридичній або фізичній о собі за правом власності або повного господарського віда ння.

ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя, як орган державно ї влади, що здійснює контроль у сфері податкового законод авства, за змістом п. 11 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» мож е виступати стороною у справ ах порушених адміністративн им судом, про стягнення забор гованості перед бюджетом і д ержавними цільовими фондами за рахунок майна підприємст ва.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача у справі є з аконними і обґрунтованими т а підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в Заводському районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Гранд 2007» про стягн ення податкового боргу, - задо вольнити повністю.

Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Гранд 2007» (69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіно ї, буд. 68/21, ЄДРПОУ 35105025) на користь Державного бюджету Заводсь кого району м. Запоріжжя (р/р 3412 9999700004 в ГУДКУ у Запорізькій обла сті, МФО 813015, код отримувача 34677136, к од платежу 99999999) 2585 (дві тисячі п' ятсот вісімдесят п' ять) грн . 73 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її коп ії заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у по вному обсязі 08 червня 2010 р.