Постанова
від 26.05.2010 по справі 2а-3091/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Львів

 26 травня 2010 р. р.                                                                       № 2а-3091/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                              Костіва М.В.

при секретарі судового засідання                                    Билень Н.С.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі

до

Комунального підприємства «Струмок»

про

про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

з участю представників:

від позивача : Оленич Л.В.;

від відповідача : не з’явилися,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства «Струмок»заборгованості в сумі 3 810 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача 3 810 грн. 74 коп. - суму заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання в якому просить розглядати справу без участі його представника, та визнає позов у повному обсязі.  

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний  подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року, які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3 810 грн. 74 коп.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону,  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На час розгляду справи в адміністративному суді заборгованість в сумі 3 810 грн. 74 коп. залишається непогашеною та згідно зі ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка). На суму боргу боржнику було направлено вимогу про сплату боргу №Ю-57 від 04.03.2010 року, яка в добровільному порядку не була сплачена і не оскаржена відповідно до ч. 3 ст.106 Закону, тобто сума недоїмки є узгодженою.

Станом на 31.03.2010 року згідно з Розрахунком суми боргу за Комунальним підприємством «Струмок»рахується заборгованість по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 810 грн. 74 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.  

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Комунального підприємства «Струмок», що знаходиться за адресою: м. Борислав, вул. Івасюка, 9  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, що знаходиться за адресою: м. Борислав, вул. В.Чорновола, 2  3 810 грн. 74 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                                          Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 31.05.2010 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу9792874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3091/10/1370

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Постанова від 26.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні