Ухвала

від 03.06.2010 по справі 2в-89/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2в-89/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Гадяцького центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду від 10 травня 2007 року по справі за адміністративним позовом Гадяцького районного центру зайнятості населення до Гадяцької районної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство праці та соціальної політики України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне управління ФДМ України у Полтавській області, Виконком Гадяцької міської ради про визнання  права власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Гадяцький районний центр зайнятості населення, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Гадяцької районної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство праці та соціальної політики України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне управління ФДМ України у Полтавській області, Виконком Гадяцької міської ради про визнання  права власності.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 10 травня 2007 року позовні вимоги задоволено - визнано право власності на частину будинку, який розташований в м. Гадяч по вул. 50 років Жовтня, 44, а саме 223,73 кв. м., за державою в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого його робочим органом - Гадяцьким районним центром зайнятості.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.

У зазначених документах у резолютивній частині  зазначено "за державою в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття - представленого його робочим органом - Гадяцьким районним центром зайнятості", в той час, коли потрібно "за державою в особі Міністерства праці та соціальної політики на праві оперативного управління Гадяцького районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття".

          Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи  іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання в  судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про виправлення описки в постанові суду від 10 травня 2007 року по справі за адміністративним позовом Гадяцького районного центру зайнятості населення до Гадяцької районної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство праці та соціальної політики України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне управління ФДМ України у Полтавській області, Виконком Гадяцької міської ради про визнання  права власності призначити на 10 червня 2010 року о 11 год. 45 хв.  

Ухвала оскарженню не підлягає.         

Суддя                                                                                С.С. Бойко