ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1158/10/1970
"29" квітня 2010 р. Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі :
головуючої Дерех Н.В.
секре таря Валь чук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Тернополі адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Тернопільсько ї об' єднаної державної по даткової інспекції до Спільн ого малого підприємства «Ірм ос», третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору і виступає на сторон і позивача Відділ держав них реєстраторів Тернопіл ьської міської ради про при пинення юридичної особи, суд
В С Т А Н О В И В:
Тернопільська об' єднана державна податкова ін спекція (надалі позивач) звер нулася до суду з адміністрат ивним позовом до Спільного м алого підприємства «Ірмос» ( надалі відповідач), третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору і вис тупає на стороні позивача В ідділ державних реєстрато рів Тернопільської місь кої ради про припинення юрид ичної особи, посилаючись на т е, що відповідач по справі біл ьше одного року не подає до ор ганів державної податкової с лужби документів податкової звітності, а саме - з 2005 року, щ о згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців»від 15.05.2003 року №75 5-IV є підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи.
Представник позивача Тер нопільської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії у судовому засіданні позо в підтримав в повній мірі та п росив суд задовольнити позов ні вимоги у повному обсязі з м отивів, викладених у позовні й заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, х оча про дату, час та місце судо вого розгляду був повідомлен ий належним чином, що не переш коджає розгляду справи по су ті за наявності достатніх до кументів про права і обов' я зки сторін.
Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на стороні позивача Ві дділ державних реєстратор ів Тернопільської міськ ої ради подав письмову заяву про те, щоб розглядати справ у у відсутності їхнього пред ставника, при прийнятті ріше ння повністю покладаються на думку суду.
Суд, в судовому засіданні за слухавши пояснення представ ника позивача, дослідивши пр едставлені докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповіда ють дійсним обставинам та ма теріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законода вства, а отже, підлягають до за доволення, виходячи з наступ них міркувань.
Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Спільне мале підприємство «Ірмос»18.11.1994 року зареєстрова не - Виконавчим комітетом Тернопільської міської ра ди, як юридична особа за адрес ою: вул. Лесі Українки, 7/44, м. Тер нопіль, ідентифікаційний код - 21158231.
З 02.12.1994 року відповідач переб уває на обліку в Тернопільс ькій об' єднаній державні й податковій інспекції.
Як вбачається з довідки № 2477/ 02 від 10.03.2010 року, виданої Управлі нням Пенсійного фонду Україн и в місті Тернополі, Спільне м але підприємство «Ірмос»зар еєстроване як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування і заборгованості по їх сплаті не має.
Згідно п.2, ч.1,ст.9 Закону Украї ни «Про внесення змін до Зако ну України “Про систему опод аткування” №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням та сплат ою податків і зборів (обов' я зкових платежів).
Відповідно до довідки пози вача № 19817 від 25.03.2010 року відповід ачем звітність про господарс ьку діяльність не подавалась з 2005 року, тобто більше одного року не подає до органів держ авної податкової служби доку ментів податкової звітності , заборгованості перед бюдже тами та державними цільовими фондами не має.
В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” , підставами для постановлен ня судового рішення про прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством ю ридичної особи є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.
Таким чином, в судовому засі данні встановлено факт не по дання відповідачем - Спільни м малим підприємством «Ірмос »документів податкової звіт ності з 2005 року, тобто більше од ного року до позивача Терно пільської об' єднаної дер жавної податкової інспекції , на обліку якої відповідач пе ребуває як платник податків, податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону, що є під ставою для припинення юридич ної особи.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матер іалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавст ва, не заперечені в установле ному порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволе ння в повному обсязі.
керуючись ст.ст.50,86,158,163,186 КАС України, ст.9 ч.1 п.2 Закону Украї ни “Про внесення змін до Зако ну України «Про систему опод аткування”, ст.38 ч.2 п.4 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Тернопільськ ої об' єднаної державної п одаткової інспекції до Спіль ного малого підприємства «Ір мос», третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору і виступає на сторо ні позивача Відділ держа вних реєстраторів Тернопі льської міської ради про пр ипинення юридичної особи - за довольнити.
Припинити юридичну особу - С пільне мале підприємство «Ір мос»(вул. Лесі Українки, 7/44, м. Т ернопіль), ідентифікаційний код - 21158231.
Копію постанови направити Відділу державних реєст раторів Тернопільської міської ради.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її апеляційне оскаржен ня.
Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Тернопільський ок ружний адміністративний су д шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння та апеляційної скарги пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження або без попереднь ого подання такої заяви, у стр ок, встановлений для її подан ня.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 9793574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні