Справа №463/7363/21
Провадження №1-кс/463/4304/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
29 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140090001884 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 12020140090001884 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367КК України, на шість місяців.
Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12020140090001884 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДАБІ України вчинили неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яке виразилось у реєстрації дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ 11320171020 за адресою: м. Львів, вул. Волинська, 9; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: м. Львів, вул. Трускавецька-Ак. Я. Підстричага; реєстрації дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ 113200840424 за адресою: смт. Краківець, вул. М.Вербицького, 68, Яворівського району , Львівської області; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_5 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_10 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_11 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_12 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_13 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_14 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_15 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_15 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_16 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_17 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_18 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_19 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_20 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_21 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_19 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_22 . Щодо неправомірних дій службових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України під час видачі дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ113200840414 та №ІУ113201071022.
В своєму клопотанні слідчий вказав, що передбачений ст.219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 03.07.2020року та закінчується 03.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: провести аналіз отриманих матеріалів та провести слідчі дії з метою встановлення відповідності фактів отриманих у відповіді на запити; провести допит осіб, причетних до видачі дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ113200840414 та №ІУ113201071022; в разі розбіжностей показів свідків провести одночасні допити; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне за результатами проведення вищезгаданих слідчих дій.
Вищевказані процесуальні дії, як зазначено у поданому клопотанні, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій, на думку слідчого, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12020140090001884 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДАБІ України вчинили неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яке виразилось у реєстрації дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ 11320171020 за адресою: АДРЕСА_23 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: м. Львів, вул. Трускавецька-Ак. Я. Підстричага; реєстрації дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ 113200840424 за адресою: АДРЕСА_24 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_5 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_10 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_11 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_12 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_13 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_14 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_15 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_15 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_16 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_17 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_18 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_19 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_20 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_21 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_19 ; реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_22 . Щодо неправомірних дій службових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України під час видачі дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ113200840414 та №ІУ113201071022.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: скеровано вимоги в управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради, Державну авіаційну службу України, Львівську міську раду, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, Міністерство культури та інформаційної політики України, до замовника будівництва ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту», у Виконавчий комітет Львівської міської ради, Державну авіаційну службу України, допитано голову правління замовника будівництва ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» ОСОБА_5 ; на вимогу отримано документи з приводу надання дозволів на будівництво за адресами зазначеними у зверненнях на підстав яких зареєстроване кримінальне провадження;
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2ст.219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1КПК України,у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 03.07.2020року та закінчується 03.07.2021 року,однак завершитидосудове розслідуваннядо закінченняданого строкунеможливо всилу об`єктивнихобставин,а саме:жодній особіне повідомленопро підозруу вказаномукримінальному провадженні,минає допустимийстрок досудовогорозслідування,не проведеноусі необхідніслідчі тапроцесуальні дії,а якнаслідок закриттякримінального провадженняможе призвестидо невиконаннязавдань кримінальногопровадження.А томуз метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140090001884 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 03 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97937879 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Яворський С. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні