Постанова

від 23.02.2010 по справі 2-а-433/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року № 2-а -433/10/2270

Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі:

головуючого-судді Михайлова О.О.

при секретарі < секретар >

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом Державна пода ткова інспекція у м. Хмельниц ькому до Приватне підприємс тво "Максим продукт плюс" про п рипинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податко ва інспекція у м. Хмельницько му звернулася з позовом до пр иватного підприємства «Макс им продукт плюс» про припине ння юридичної особи. Підстав ою подання позову позивач на зиває порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», а саме непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час і місце судового ро згляду справи, причини непри буття до суду не повідомив, за яв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань пр о відкладення розгляду справ и до суду не подав.

В судовому засіданні предс тавник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому підтримав заявлені вимоги, п ідтвердив зазначені у позовн ій заяві обставини.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Ма ксим продукт плюс» (ідентифі каційний код 34971383) зареєстрова но виконавчим комітетом Хмел ьницької міської Ради Хмельн ицької області 22 лютого 2007 року . З 1 липня 2007 року до податковог о органу документи фінансово ї звітності не подає.

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» встановле не право органів державної п одаткової служби звертатися у передбачених законом випа дках до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.

Відповідно до частини перш ої статті 238 Господарського ко дексу України за порушення в становлених законодавчими а ктами правил здійснення госп одарської діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваже ними органами державної влад и або органами місцевого сам оврядування адміністративн о-господарські санкції, тобт о заходи організаційно-право вого або майнового характеру , спрямовані на припинення пр авопорушення суб'єкта господ арювання та ліквідацію його наслідків.

У відповідності до частини другої статті 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців» підставами для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Відповідно до частин 1 та 6 ст атті 59 Господарського кодекс у України припинення діяльно сті суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його лік відації за рішенням суду з пі дстав скасування державної р еєстрації такого суб'єкта го сподарювання.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

На підставі зазначеного к еруючись ст. 158-163,< статті > КАС Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до приватного підприєм ства «Максим продукт плюс» п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство «Макси м продукт плюс».

Після набрання законної си ли постанову надіслати держа вному реєстратору Хмельниць кої міської ради для здійсне ння заходів з припинення юри дичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржено до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанов и виготовлено 23 лютого 2010 ро ку

Суддя < для копії > О.О. Михайлов

< для копії > < для копії >