Постанова
від 11.03.2010 по справі 2-а-667/10/2270/1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року № 2-а-667/10/2270/1

Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі: головуючого-судді Блонського В.К.

при секретарі Варченко В.В.

за участі:

представн ика позивача Дєдушкі на С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмель ницького адміністративну сп раву за позовом Хмельницької міжрайонної державної подат кової інспекції Хмельницько ї області до садівничого то вариства "Рассвет" с. Лісові Гр инівці Хмельницького району Хмельницької області про пр ипинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув ся в суд з позовом до відповід ача про припинення відповіда ча як юридичної особи.

Свій позов позивач мо тивує тим, що в порушення вимо г чинного законодавства відп овідач з 04.10.2006 року не подає до Х мельницької міжрайонної дер жавної податкової інспекції Хмельницької області бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів, що підтвер джується відповідним актом. Неподання звітності до орган ів податкової служби протяго м року є підставою для припин ення юридичної особи за судо вим рішенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що обставини підтверджуючі позовні вимог и викладені у позові.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився повторно, хоча відпов ідач був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч.8 ст. 35 КАС Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру, і це підтверд жується підписом відповідно ї службової особи.

Процесуальні докумен ти, визначені ч. 5 ст. 107 КАС Украї ни, та повістки, відповідачу, с удом направлялись за адресою зазначеною у довідці № 0303-773 від 03.11.2009 року Головного управлінн я статистики у Хмельницькій області.

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає зад оволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з ареєстрований як суб' єкт пі дприємницької діяльності-юр идична особа, Хмельницькою р айонною державною адміністр ацією 04.10.2006 року № рішення 16681200000000669 , що підтверджується копією д овідки № 0303-773 від 03.11.2009 року.

Актом № 436 від 21.10.2009 року з асвідчено, що відповідач з 04.10.2 006 року не подає до Хмельницьк ої МДПІ податкову звітність, тобто на протязі періоду біл ьше одного року.

Пунктом 2 ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», встан овлено, що підставою для прип инення юридичної особи є неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повні стю доведений в судовому зас іданні, так як відповідач жод ного разу, починаючи з 04.10.2006 рок у не подав податкову звітніс ть до позивача, тому суд вважа є, що це є підставою для припин ення його діяльності.

Керуючись ст. 33, п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ст .ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу с адівниче товариство «Рассве т» с. Лісові Гринівці Хмельни цького району Хмельницької о бласті, ідентифікаційний код 34584339.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржено до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанов и виготовлено 12 березня 2010 р оку

Суддя /підпис/ В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9794275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-667/10/2270/1

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Постанова від 11.03.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні