Справа № 212/5497/21
1-кс/212/1037/21
Ухвала
про надання дозволу на проведення огляду
29 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12021041730000087від 18.03.2021,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.197-1ч.2 КК України, про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041730000087 від 18.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України.
Встановлено, що згідно рішення Криворізької міської ради від 27.11.2019 №4305 ФОП ОСОБА_5 користується на підставі права оренди земельною ділянкою за кадастровим номером 1211000000:04:258:0019, під розміщення об`єкта реконструкції адміністративної будівлі під авто майстерню за адресою: АДРЕСА_1 строком 27.11.2024.
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку зазначена земельна ділянка має площу 0.1453 га, форма власності комунальна тобто належить на праві власності територіальній громаді в особі Криворізька міська рада, наявні обмеження - охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи та зона санітарної охорони джерел та об`єктів централізованого питного водопостачання.
Так, до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від голови Покровської районної у місті ради про те, що посадовими особами виконкому було проведено самоврядний контроль за використанням і охороною земель методом обстеження земельної ділянки, за результатами якого встановлено, що земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 не відповідає встановленим межам згідно кадастрового плану та використовується для будівництва мийки самообслуговування.
Відповідно до акту обстеження земельної ділянки проведеного працівниками сектору з питань будівництва, регулювання земельних відносин, та індивідуальної житлової забудови, відділу житло-комунального господарства виконкому Покровської районної у місті ради фактична площа земельної ділянки, яка використовується під розміщення об`єкту розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 0,298 га.
Тобто, ФОП ОСОБА_5 самовільно зайняв суміжну земельну ділянку, яка розташована поруч із об`єктом розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого будівництва.
В діянні користувачів земельною ділянкою вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України: самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя встановив, що дійсно було заведено кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.197-1 КК України, за фактом самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.
Частиною 2 статті 237 КПК України, огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідноз правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Так, відповідно до положень ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно пп. 4, 5, 6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Статтею 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Завданнями кримінального провадження згідно ч.1 ст.2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення огляду земельної ділянки враховуючи наступне:
Слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст..197-1 ч.2 КК України;
- огляд є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин по справі, а також заходом, пропорційним втручанню.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме факту самовільного заняття земельної ділянки та самовільного будівництво.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 223, 234,235,237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на огляд земельних ділянок із кадастровим номером 1211000000:04:258:0019 та суміжної поруч земельної ділянки, не виділеної в натурі та без кадастрового номеру, яка використовується під об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю, та фактично використовується ФОП ОСОБА_5 , за участю працівників у сфері державного контролю за використанням та охоронною земель і дотримання законодавства України про охорону земель ГУ Держегокадастру в Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали 29.07.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97945871 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дехта Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні