Постанова

від 24.03.2010 по справі 2-а-1649/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1649/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача Мельника О.Г.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державна подат кова інспекція у м. Хмельниць кому третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча < 3-тя особа > до Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Магазин Україна" третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення до бюджету шт рафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування сво їх позовних вимог позивач по силається на те, що Державною податковою інспекцією у м. Хм ельницькому за наслідками пр оведеної перевірки господар ської одиниці - магазину „Укр аїна", що належить суб'єкту гос подарської одиниці ТОВ „Мага зин Україна", встановлено пор ушення Закону України „Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг", внаслідок ч ого нараховано штрафні санкц ії. Загальна сума заборгован ості відповідача по штрафних санкціях становить 2739,75 грн., я ка не сплачена на день поданн я позову.

Тому позивач просить стягн ути з ВАТ „Видавництво „Поді лля" до бюджету штрафні санкц ії в сумі 2739,75 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав п озовні вимоги і просить їх за довольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про дату та час ро згляду справи, а тому суд на пі дставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу ро зглянути у відсутності предс тавника відповідача, на підс таві наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Магазин Укра їна" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Хмельницької міс ької ради 26.10.1995р. №10006319543, що підтве рджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

Державною податковою інсп екцією у м. Хмельницькому за н аслідками проведеної переві рки господарської одиниці - м агазину „Україна", що належит ь суб'єкту господарської оди ниці ТОВ „Магазин Україна", вс тановлено порушення Закону У країни „Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ", внаслідок чого нараховано ш трафні санкції, що підтвердж ується винесеними та вручени ми рішеннями про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій №0001672303/0/1246 від 02.03.2009р., №0000322303/0/871 від 25.01 .2010р.

Загальна сума заборговано сті відповідача по штрафних санкціях становить 2739,75 грн.

Згідно ст.2 Закону України „ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", фінанс ова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимо г цього Закону з суб'єктів під приємницької діяльності за м ісцем їх реєстрації до відпо відного місцевого бюджету.

У відповідності до ст. 25 Зако ну, суми фінансових санкцій п ідлягають перерахуванню суб 'єктами підприємницької діял ьності до Державного бюджету України в десятиденний терм ін з дня прийняття органами д ержавної податкової служби У країни рішення про застосува ння таких фінансових санкцій . Проте, повної та своєчасної с плати штрафних санкцій Відпо відач не здійснював, що призв ело до утворення заборговано сті перед бюджетом в сумі 2739,75 г рн., що підтверджується довід кою про заборгованість Відпо відача (платіж 21080900, бюджет 30).

Законом України „Про держа вну податкову службу в Украї ні" визначені права органів д ержавної податкової служби, зокрема, право стягувати до б юджетів суми недоїмки, пені т а штрафних санкцій у порядку , передбаченому з п.11 ст.10 зазна ченого Закону.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, та підлягают ь задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись Законом Україн и „Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг", Зако ном України „Про державну по даткову службу в Україні", ст .ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства с обм еженою відповідальністю „М агазин Україна" (м. Хмельницьк ий, код 14162385) в користь Державно го бюджету заборгованість по штрафних санкціях в сумі 2739 (д ві тисячі сімсот тридцять де в'ять) гривень 75 коп..

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >