Постанова

від 04.03.2010 по справі 2-а-935/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-935/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача Голобурди К.Є.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державна подат кова інспекція у м. Хмельниць кому третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча < 3-тя особа > до Закрите акц іонерне товариство "Плодоово ч" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча < 3-тя особа > про звернення с тягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач поси лається на те, що Закрите акці онерне товариство (надалі - ЗАТ) "Плодоовоч" м. Хмельницьки й є платником податків, а тому зобов' язане в установлені законом строки нараховувати , обчислювати та сплачувати п одатки та інші обов' язкові платежі. Однак, свої зобов' я зання відповідач не виконує належним чином, внаслідок чо го за ним рахується заборгов аність перед бюджетом в сумі 4629,70 грн., в тому числі по податк у на додану вартість в сумі 2006,2 3 грн. та податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин та механіз мів в сумі 2623,47 грн. Відповідачу було надіслано перша та друг а податкові вимоги, винесено рішення про стягнення кошт ів та продаж активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу. Од нак, відповідача борг не пога сив, а тому позивач просить су д звернути стягнення на акти ви ЗАТ „Плодоовоч" в сумі 4629,70 гр н. в рахунок погашення податк ового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та просить їх задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча був належним чином по відомлений про дату, час та м ісце судового засідання. Про причини неявки не повідомив , заяву про розгляд справи у йо го відсутності чи про відкла дення розгляду справи не над іслав. Тому суд визнає правил ьним розглянути справу у від сутності представника відп овідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов вис новку, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товари ство „Плодоовоч" зареєстрова но як суб' єкт підприємницьк ої діяльності виконкомом Хме льницької міської Ради 22.12.1999 ро ку, свідоцтво № 1113.

Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в р озмірах встановлених закона ми.

При цьому відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами" у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, в изначеними у пунктах „а"-„в" п. п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник датків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків, коли протягом тако го року такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Відповідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст . 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п.4.2 та п.4.3 с т.4 даного Закону, вважається п огодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.

За ЗАТ „Плодоовоч" рахуєтьс я заборгованість перед бюдже том в сумі 4629,70 грн. в тому числі по податку на додану вартіст ь в сумі 2006,23 грн. Заборгованіст ь перед бюджетом виникла від повідно до податкових повідо млень-рішень №0006411502/0/8216 від 21.10.2009р ., №0,007481502/0/9538 від 07.12.2009р., №0007991502/0/9537 від 07.12.200 9р., №0007851502/0/9976 від .І2.2009р.; а також пода тку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в мі 2623,47 гр н. Заборгованість перед бюдж етом виникла відповідно до п одаткових повідомлень-рішен ь №1304391703/0/4641 від 05.06.2009р., №1305761703/0/7198 від 17.09.20 09р.

Вказана заборгованість т акож підтверджується розр ахунком податкового керуюч ого, розрахунком відділу і зв ітності.

Пунктом 11 ст.11 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено, ор ган державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та в порядку, встановле ному законами України, мають право застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розміра х, встановлених законами Укр аїни.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" на адресу ЗАТ „Плодо овоч" було надіслано дві. пода ткові вимоги. Перша - №1/694 від 22.06.2 009р.; та друга - №2/807 від 27.07.2009р.

На виконання п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", зазначені податкові вимог и вручені відповідачу. Проте в добровільному порядку спл ачені не були.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", було винесено рішення ст ягнення коштів та продаж акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу №93 від 31.08.2009 р.

На підставі викладеного су д знаходить позовні вимоги т акими, що ґрунтуються на зако нних підставах і підлягають задоволенню в повному обсязі .

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 7, 9, 71, 86, ст.ст. 158-163, 167,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви Закритого акціонерного то вариства "Плодоовоч" (м. Хмельн ицький, код 30693362) в рахунок погаш ення податкового боргу в сум і 4629 (чотири тисячі шістсот два дцять дев' ять) гривень 70 коп . в користь Державної податко вої інспекції у м. Хмельницьк ому.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >