Ухвала

від 25.06.2021 по справі 444/259/19

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/259/19

Провадження № 1-кс/444/581/2021

УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 25 червня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, яке мотивує тим, що вивченням місцевою прокуратурою публікацій в засобах масової інформації та опрацюванням інформації щодо проведення закупівель встановлено, що 03.10.2018 службовими особами Жовківської міської ради з порушенням вимог ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" укладено договір №37 з ТзОВ "Група компаній Енергомонтаж" на реконструкцію благоустрою міського парку у м. Жовква вартістю 1 487 000.00 грн.

Зазначає, що 18 січня 2019 року Червоноградською місцевою прокуратурою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141150000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Крім цього, зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2016 року укладено договір №33 між Жовківською міською радою в особі міського голови ОСОБА_4 та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж» в особі директора ОСОБА_5 , додаткову угоду №1 від 29 грудня 2016 року до Договору №33 від 14 грудня 2016 року, укладену між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», акти виконаних робіт по даних договорах (Форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт за даними договорами (Форми КБ-3), до договору №37 від 03 жовтня 2018 року, укладеного між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», до додаткової угоди №1 від 08 жовтня 2018 року до Договору №37 від 03 жовтня 2018 року, укладеної між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», актів виконаних робіт по даних договорах (Форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт за даними договорами (Форми КБ-3), що зберігаються у ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», юридична адреса м.Львів вул.Г.Хоткевича 62/9.

14.03.2019 року по вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно висновку експерта №2610 від 29.04.2021 року вбачається, що всього завищено вартість по об`єкту на суму 184 953 гривні.

Зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи із дослідженням підпису директора ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж» ОСОБА_5 на предмет проставлення його підписів у актах виконаних робіт.

Згідно інформаційної довідки вбачається, що юридична адреса ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж» знаходиться в м.Львові по вул. Г.Хоткевича 62/9.

Одночасно встановлено згідно інформаційної довідки № 262701674 від 23.06.2021 року , що за адресою в АДРЕСА_1 , розміщена квартира, власниками якої являються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Зазначає, що підставою для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є наявність достатніх даних вважати, що договора які були укладені між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», та інші документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42019141150000005 від «18» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України можуть зберігатись в приміщенні вищевказаної квартири тому необхідно провести їх вилучення для проведення слідчих дій. Просить задовольнити клопотання .

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 42019141150000005 вбачається, що 18.01.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України внесені в ЄРДР.

Відповідно до ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, вбачається, що власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Підставою для проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого, на праві приватної власності являється ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , є наявність достатніх даних вважати, що саме за вказаною адресою, можуть зберігатися документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42019141150000005 від «18» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України .

Відповідно до ст. 234 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

А тому слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні наведено достатньо підстав для задоволення клопотання, а тому таке слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншому слідчому групи слідчих, на проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться у власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою виявлення документів, а саме: договору №33 укладеного між Жовківською міською радою в особі міського голови ОСОБА_4 та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж» в особі директора ОСОБА_5 , додаткової угоди №1 від 29 грудня 2016 року до Договору №33 від 14 грудня 2016 року, укладеної між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», актів виконаних робіт по даних договорах (Форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт за даними договорами (Форми КБ- 3), до договору №37 від 03 жовтня 2018 року, укладеного між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», до додаткової угоди №1 від 08 жовтня 2018 року до Договору №37 від 03 жовтня 2018 року, укладеного між Жовківською міською радою та ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж», актів виконаних робіт по даних договорах (Форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт за даними договорами (Форми КБ-3), що зберігаються у ТзОВ «Група Компанія Енергомонтаж» за вищевказаною адресою, інших документів, на яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42019141150000005 від «18» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та їх вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1