Ухвала
від 25.05.2021 по справі 757/27262/21-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27262/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 62019000000001904,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001904 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 10.12.2021.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001904 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження досліджуються факти можливого недбалого ставлення військових службових осіб Міністерства оборони України до служби протягом 2016-2018 років, вчиненого в умовах особливого періоду, що заподіяло істотну шкоду, яка виразилась у ліквідації ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів», ДП «Львівське будівельно-монтажне управління», ДП МОУ «Монтажник-Львів», ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів» та інших державних підприємств Міністерства оборони України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії:

1. Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка показала, що до неї надійшло ряд звернень від колишніх керівників Державних підприємств Міністерства оборони України, а саме: директора ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» ОСОБА_5 , директора ДП «Львівське будівельно-монтажне управління» ОСОБА_6 , т.в.о. директора концерну «Техвоєнсервіс» ОСОБА_7 , директора ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів» ОСОБА_8 , директора філії концерну «Техвоєнсервіс» - Львівський авторемонтний завод ОСОБА_9 ; які повідомили про те, що посадові особи Міністерства оборони України (колишній Міністр оборони України ОСОБА_10 , Державний секретар Міністерства оборони України ОСОБА_11 , начальник ГУМР ОСОБА_12 та його перший заступник ОСОБА_13 ) вчиняли дії, які (на їхню думку) мають ознаки протизаконних та призвели до стану банкрутства Державних підприємств Міністерства оборони України.

2. Витребувано в порядку ст. 93 КПК України з Міністерства оборони України документи, що стосуються прийняття рішень про ліквідацію Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», ідентифікаційний код 08336521; Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів», ідентифікаційний код 31073938; Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код 08432319; Державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів», ідентифікаційний код 08476587.

3. Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , яка показала, що з серпня 2015 року по березень 2018 року працювала на посаді голови ліквідаційної комісії ДП «Монтажник-Львів та ДП «Львівське будівельно-монтажне управління». Зазначає. Що зазначені підприємства були збитковими. Обурена призначенням голової ліквідаційних комісій ОСОБА_15 .

4. Витребувано з Міністерства оборони України: накази про ліквідацію: Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», ідентифікаційний код 08336521; Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів», ідентифікаційний код 31073938; Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код 08432319; Державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів», ідентифікаційний код 08476587, та обґрунтування, які передували прийняттю зазначених рішень; належним чином засвідчені копії актів інвентаризації активів і зобов`язань, інформацію про ліквідаційні комісії, з наданням повних анкетних і контактних даних, посадових обов`язків голів та членів зазначених комісій; висновки та матеріали перевірки Департаментом внутрішнього аудиту Міністерства оборони України зазначених підприємств; встановити чи проводилися перевірки ДФС у період 2016-2019 р.р. щодо Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», ідентифікаційний код 08336521; Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів», ідентифікаційний код 31073938; Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код 08432319; Державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів», ідентифікаційний код 08476587, якщо так, витребувати відповідні акти;

5. Витребувано з Міністерства оборони України в порядку ст. 93 КПК України статути, положення, довідки ЄДРПОУ, накази про призначення/контракти керівників Державних підприємств Міністерства оборони України: ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів», ДП «Львівське будівельно-монтажне управління», ДП МОУ «Монтажник-Львів», ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів» (далі Підприємства), починаючи з 2013 року; інформацію щодо усіх Державних підприємств сфери управління. Стосовно яких розпочато процедуру банкротства, ліквідації, починаючи з 2013 року, із зазначенням ініціаторів, дати і підстав ініціювання та запровадження процедури, та у якому статусі на цей час вони перебувають. Інформацію щодо усіх внутрішніх перевірок, службових розслідувань, проведених на Підприємствах, зокрема стосовно їх посадових/службових осіб, починаючи з 2013 року, з наданням відповідних довідок, актів, заперечень, із повідомленням про вжиті заходи щодо усунення виявлених порушень, притягнення винних осіб до відповідальності; інформацію щодо усіх перевірок, які проводилися на Підприємствах та стосовно Підприємств, починаючи з 2013 року, з наданням відповідних довідок, актів, заперечень, із повідомленням про вжиті заходи щодо усунення виявлених порушень, притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності; річні інвентаризаційні описи основних засобів Підприємств, починаючи з 2013 року; довідки про заборгованість перед кредиторами (за наявності) із динамікою погашення/нарощування, з розбивкою по роках і окремих кредиторах, починаючи з 2013 року по Підприємствам.

6. Витребувано документи щодо ліквідації з Концерну «Техвоєнсервіс».

7. Витребувано документи Макарівької КЕЧ, ГУ Держгеокадастру Житомирської області, Житомирської обласної державної адмінстрації.

У ході досудового розслідування необхідно ініціювати проведення аудиторського дослідження фінансово-господарської діяльності ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів», ДП «Львівське будівельно-монтажне управління», ДП МОУ «Монтажник-Львів», ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів» та інших державних підприємств Міністерства оборони України.

Згідно інформації МО України проміжні ліквідаційних баланси, які необхідні для проведення вищевказаних аудиторських досліджень перебувають в стані опрацювання (доопрацювання).

За результатами проведення аудиторських досліджень фінансово-господарської діяльності необхідно допитати за вказаним фактом службових осіб МО України та Державних підприємств.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001904 закінчується 10.06.2021, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення інших осіб причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:

- витребувати з МО України проміжні ліквідаційних баланси.

- ініціювати проведення аудиторського дослідження фінансово-господарської діяльності ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів», ДП «Львівське будівельно-монтажне управління», ДП МОУ «Монтажник-Львів», ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів» та інших державних підприємств Міністерства оборони України.

- за результатами отриманих висновків допитати військових службових осіб МО України.

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не надалось можливим внаслідок введення карантинних заходів обмежило діяльність державних органів, підприємств, установ та організацій різних форм власності, що значно ускладнило витребування у них інформації.

Результати вищевказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення для подальшого судового розгляду, адже без їх проведення на даний час завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям всім особам причетним до вчинення зазначеного кримінального правопорушення неможливо.

Без отримання доказів зазначених вище, стороні обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на усестороннє встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки саме ці докази містять відомості, що підтверджують факт вчинення злочину та виключно вони дадуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001904 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 10.12.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 62019000000001904 задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001904 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 10.12.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97955739
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —757/27262/21-к

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні