Постанова

від 12.04.2010 по справі 2-а-1275/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1275/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Стасюку В.В.

за участі: представника позивача Ба ртюка А.В.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державної пода ткової інспекції у м. Хмельни цькому третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача < 3-тя особа > до Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Вілс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < 3-тя особа > про зве рнення стягнення на активи в рахунок погашення податково го боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 року позивач зверн увся до суду з позовом в якому вказує, що за відповідачем ра хується заборгованість пере д бюджетом по податку на дода ну вартість, яка підтверджує ться податковим повідомленн ям-рішенням від 19.06.2009 року №0003511502 і декларацією від 11.12.2009 року №20125 0.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", “Про державну податк ову службу в Україні”, зверну ти стягнення на активи відпо відача для погашення податко вого боргу у розмірі 4031,90 гриве нь.

У суді представник по зивача позов підтримав, поси лаючись на ті ж докази, що у по зові.

Відповідач тричі 11.03.2010 року, 25. 03.2010 року та 12.04.2010 року до суду не з ”явився, хоча належно був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.

Згідно податкового повідо млення-рішення №0003511502\0\4954 від 19.06.200 9 року сума штрафу становить 66 1,02 гривень.

Відповідно до податкової д екларації від 11.12.2009 року №201250 под аної відповідачем сума ПДВ, я ка підлягає сплаті становить 3748 гривень.

З корінця першої податково ї вимоги №1\751 від 20.07.2009 року вбача ється, що загальна сума боргу платника податків за узгодж еними податковими зобов”яза ннями станом на 17.07.2009 року стано вить 553,90 гривень.

Згідно корінця другої пода ткової вимоги №2\1099 від 21.08.2009 року загальна сума боргу платник а податків за узгодженими по датковими зобов”язаннями ст аном на 21.08.2009 року становить 553,90 г ривень.

Рішенням №97\1 від 28.09.2009 року зас тупником начальника ДПІ у м.Х мельницькому прийнято рішен ня про стягнення з відповіда ча узгодженої суми податково го зобов”язання за рахунок й ого активів.

Відповідно до довідки і роз рахунку суми позовних вимог борг відповідача становить 4 031,90 гривень.

Статтею 2 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" визначено, що завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов”язань платників податк у перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках плат ники податків самостійно виз начають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов”язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”виз начено, що платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації. У разі коли відпов ідно до закону контролюючий орган самостійно визначає по даткове зобов'язання платник а податків за причинами, не по в'язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму податк ового зобов'язання у строки, в изначені у законі з відповід ного податку, а за їх відсутно сті - протягом тридцяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення п ро таке нарахування. У разі ви значення податкового зобов'я зання контролюючим органом з а підставами, зазначеними у п ідпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4, платник подат ків зобов'язаний погасити на раховану суму податкового зо бов'язання протягом десяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння, крім випадків коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру апеляційного узгоджен ня.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов”язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и” у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закон у України “Про податок на дод ану вартість”контроль за пра вильністю нарахування та спл ати (перерахування) податку д о бюджету здійснюється відпо відним податковим органом.

Таким чином судом встановл ено, що позивач довів позовну вимогу, адже діяв в межах повн оважень і Закону, а наявність боргу відповідача по податк у на додану вартість із засто сованими штрафними (фінансов ими) санкціями доведена дока зами, які перевірені судом.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Про порядок погашення зобов”яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, Законом Укра їни “Про податок на додану ва ртість”, Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні”і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Віл с", ідентифікаційний код 23843349 на користь Державної податково ї інспекції у м. Хмельницьком у борг по податку на додану ва ртість з урахуванням штрафу у розмірі 4031,90грн. (чотири тисяч і тридцять одна гривня дев"ян осто копійок) шляхом звернен ня стягнення на активи.

Копії постанови надати сто ронам, повний текст якої виго товлено 16.04.2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата виго товлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > А.І. Петричкович

< для копії > < для копії >