Постанова

від 13.04.2010 по справі 2-а-1807/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1807/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Стасюку В.В.

за участі: представника позивача Дм итрієвої А.Л.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державної пода ткової інспекції у м. Хмельни цькому третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача < 3-тя особа > до Приватног о малого підприємства "Хорти ця" третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача < 3-тя особа > про звернення стягнення на активи в рахуно к погашення податкового борг у, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2010 року позивач зверн увся до суду з позовом в якому вказує, що за відповідачем ра хується заборгованість пере д бюджетом по податку на дода ну вартість, яка виникла відп овідно до податкових повідом лень-рішень від 30.11.2009 року №0007301502\0 \9414, від 14.09.2009 року №0005031502\0\7098, від 10.01.2009 р оку №0000041502\0\111, від 14.10.2009 року №0006111502\0\801 5. Після направлення відповід ачу першої та другої податко вих вимог, начальником подат кового органу винесено рішен ня про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахуно к стягнення його активів.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", «Про державну податк ову службу в Україні», зверну ти стягнення на активи відпо відача для погашення податко вого боргу у розмірі 9707,72 гриве нь.

У суді представник по зивача позов підтримала, пос илаючись на ті ж докази, що у п озові.

Відповідач двічі 25.03.2010 року т а 13.04.2010 року до суду не з»явився , хоча належно був повідомлен ий про час та місце розгляду с прави і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.

Згідно податкового повідо млення-рішення №0007301502\0\9414 від 30.11.200 9 року сума податкового зобов "язання за штрафними (фінансо вими) санкціями становить 170 г ривень, податкового повідомл ення-рішення №0006111502\0\8015 від 14.10.2009 ро ку сума податкового зобов"яз ання за штрафними (фінансови ми) санкціями становить 340 гри вень, податкового повідомлен ня-рішення №0005031502\0\7098 від 14.09.2009 року сума податкового зобов"язан ня за штрафними (фінансовими ) санкціями становить 1700 гриве нь, податкового повідомлення -рішення №0000041502\0\111 від 10.01.2009 року су ма податкового зобов"язання за штрафними (фінансовими) са нкціями становить 2500 гривень, а за основним платежем - подат ок на донану вартість станов ить 5000 гривень, податкового по відомлення-рішення №0006111502\0\8015 ві д 14.10.2009 року сума податкового зо бов"язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями становить 340 гривень.

З корінця першої податково ї вимоги №1\342 від 05.03.2009 року вбача ється, що загальна сума боргу платника податків за узгодж еними податковими зобов»яза ннями станом на 04.03.2009 року стано вить 7497,72 гривень.

Згідно корінця другої пода ткової вимоги №2\462 від 08.04.2009 року загальна сума боргу платник а податків за узгодженими по датковими зобов»язаннями ст аном на 07.04.2009 року становить 7497,72 г ривень.

Рішенням №62 від 12.05.2009 року заст упником начальника ДПІ у м.Хм ельницькому прийнято рішенн я про стягнення з відповідач а узгодженої суми податковог о зобов»язання за рахунок йо го активів.

Відповідно до довідки і роз рахунку суми позовних вимог борг відповідача становить 9 707,72 гривень.

Статтею 2 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" визначено, що завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов»язань платників податк у перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках плат ники податків самостійно виз начають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов»язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» виз начено, що платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації. У разі коли відпов ідно до закону контролюючий орган самостійно визначає по даткове зобов'язання платник а податків за причинами, не по в'язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму податк ового зобов'язання у строки, в изначені у законі з відповід ного податку, а за їх відсутно сті - протягом тридцяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення п ро таке нарахування. У разі ви значення податкового зобов'я зання контролюючим органом з а підставами, зазначеними у п ідпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4, платник подат ків зобов'язаний погасити на раховану суму податкового зо бов'язання протягом десяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння, крім випадків коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру апеляційного узгоджен ня.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов»язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и» у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закон у України «Про податок на дод ану вартість» контроль за пр авильністю нарахування та сп лати (перерахування) податку до бюджету здійснюється від повідним податковим органом .

Таким чином судом встановл ено, що позивач довів позовну вимогу, адже діяв в межах повн оважень і Закону, а наявність боргу відповідача по податк у на додану вартість із засто сованими штрафними (фінансов ими) санкціями доведена дока зами, які перевірені судом.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про порядок погашення зобов»яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», Законом Укра їни «Про податок на додану ва ртість», Законом України «Пр о державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Приватного мало го підприємства "Хортиця", іде нтифікаційний код 22782026 на кори сть держави в особі Державно ї податкової інспекції у м. Хм ельницькому податкову забо ргованість по податку на дод ану вартість з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій у розмірі 9707,72 гривень (дев"ять т исяч сімсот сім гривень сімд есят дві копійки) за рахунок с тягнення його активів.

Копії постанови надати сто ронам, повний текст якої виго овлено 16.04.2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата виго товлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > А.І. Петричкович

< для копії > < для копії >