Постанова

від 20.04.2010 по справі 2-а-2104/10/2270/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-2104/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Майстер П.М.

секретаря Ковальчук О.А.

за участі: представника позивача Ма люзіна О.І.,

представника відповідача Кобюк Л.І.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом прокурора Тео фіпольського району в інтере сах держави в особі Регіонал ьного управління Департамен ту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації України у Хмельниць кій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа > до спожив чого товариства "Афродіта 2008" третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заб оргованості по нарахованих ф інансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Теофіпольсь кого району в інтересах держ ави в особі регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА Укра їни у Хмельницькій області з вернувся до суду з позовом до споживчого товариства "Афро діта 2008" про стягнення заборго ваності по нарахованих фінан сових санкціях в сумі 3400 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами прове деної перевірки, що підтверд жується актом від 15.06.2009 року, пр ийняте рішення № 220655 від 22.06.2009 ро ку, яким на відповідача накла дено фінансові санкції у вищ е зазначеному розмірі. А тому , просив задовольнити позовн і вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за доволення позовних вимог зап еречила та пояснила, що внесл а плату за ліцензії, однак на м омент проведення перевірки р еалізація алкогольних напої в та тютюнових виробів здійс нювалась без їх наявності.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши д окази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява об ґрунтована та підлягає задов оленню в повному обсязі з нас тупних підстав.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би, серія А01 № 092226, споживче това риство "Афродіта 2008" зареєстро ване як юридична особа 20.05.2008 рок у, код ЄДРПОУ - 35708839.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - Закону), роздрібна торгівля а лкогольними напоями або тютю новими виробами може здійсню ватися суб'єктами підприємни цької діяльності всіх форм в ласності, у тому числі їх виро бниками, за наявності у них лі цензій. За порушення норм цьо го Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, к оньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим вин оградним, спиртом етиловим р ектифікованим плодовим, спир том-сирцем виноградним, спир том-сирцем плодовим, алкогол ьними напоями та тютюновими виробами посадові особи і гр омадяни притягаються до відп овідальності згідно з чинним законодавством. Згідно з ч. 2 с т. 17 Закону, до суб'єктів підпри ємницької діяльності застос овуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі, роздр ібної торгівлі спиртом етило вим, коньячним і плодовим, спи ртом етиловим ректифіковани м виноградним, спиртом етило вим ректифікованим плодовим , алкогольними напоями та тют юновими виробами без наявнос ті ліцензій - 200 відсотків варт ості отриманої партії товару , але не менше 1700 гривень.

Судом встановлено, що перев іркою дотримання вимог закон одавства під час провадження діяльності, пов' язаної з ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюн ових виробів у відповідача в становлено факт порушення ви мог Закону України «Про держ авне регулювання виробництв а і обігу спирту етилового, ко ньячного і плодового, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів», а саме: відповідач, зді йснював роздрібну торгівлю а лкогольними напоями та тютюн овими виробами, що підтвердж ено актом перевірки від 15.06.2009 ро ку, на підставі якого прийнят о рішення №220655 від 22.06.2009 року про з астосування фінансових санк цій у вигляді штрафу в розмір і 3400 грн. Рішення відповідачем не оскаржене. Разом з тим, від повідач зазначену суму в пов ному розмірі добровільно не сплатив, а тому штраф підляга є примусовому стягненню.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру» на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволення п овністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з споживчого това риства "Афродіта 2008" (Хмельниць ка область, Теофіпольський р айон, с. Волиця Польова, код ЄД РПОУ - 35708839) на користь регіона льного управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій о бласті штрафні санкції в сум і 3400, 00 (три тисячі чотириста гр ивень 00 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 20 квітня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер