Постанова
від 27.04.2010 по справі 2-а-2102/10/2270\7
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2102/10/2270\7

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Стасюку В.В.

за участі: прокурора Шкадько В.В., пред ставника Хмельницького тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку Федощ ук А.О.,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом прокурора Тео фіпольського району Хмельни цької області в інтересах де ржави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба > до Відкритого акціонер ного товариства "Теофіпольсь ка сільськогосподарська маш инно-технологічна станція" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фін ансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2010 року до суд у з адміністративним позовом звернувся прокурор у якому в казує, що проведеною перевір кою було виявлено, що відпові дач не подав річний звіт за 2008 р ік до Хмельницького територі ального управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку, чим порушив вимоги п.1 глави 7 розділу 5 Поло ження про розкриття інформац ії емітентами цінних паперів , затвердженого рішенням Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку від 19.12.2 006 року №1591 (далі Положення) і в п орушення цього пункту не роз містив у загальнодоступній і нформаційній базі даних регу лярну річну інформацію - звіт за 2008 рік, наслідком чого стало винесенння постанов №83-ХМ і № 84-ХМ від 13.07.2009 року, про накладенн я санкцій на відповідача, згі дно п.7 ч.1 і п.6 ч.1 ст.11 Закону Украї ни «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні», якими на нього накладено штрафи, які він добровільно н е сплатив, а постанови не оска ржив.

Просить стягнути з відпові дача штрафи у розмірі 34000 грив ень.

У суді прокурор і представн ик позов підтримали, посилаю чись на ті ж докази, що у позов ній заяві, а відповідач двічі до суду не з»явився, хоча нале жно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши учасників с удового розгляду та дослідив ши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою про накладення санкції за порушення на ринк у цінних паперів від 13.07.2009 року №84-ХМ на відповідача накладен о штраф у розмірі 1000 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, що становить 17000 гриве нь, а відповідно до постанови про накладення санкції за по рушення на ринку цінних папе рів від 13.07.2009 року №83-ХМ на відпов ідача накладено штраф у розм ірі 1000 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 17000 гривень, які направ лені відповідачу.

Згідно п.1 гл.7 розд.5 Положенн я, розкриття річної інформац ії має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступ ній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офі ційному друкованому виданні та подання до Комісії. Розкри ття річної інформації здійсн юється у такі строки: розміще ння в загальнодоступній інфо рмаційній базі даних Комісії - у строк не пізніше 30 квітня ро ку, наступного за звітним; опу блікування у офіційному друк ованому виданні - у строк не пі зніше 30 квітня року, наступног о за звітним; подання до Комі сії - не пізніше 1 червня року, н аступного за звітним.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.11 Закон у України «Про державне регу лювання ринку цінних паперів в Україні» застосовуються ф інансові санкції за нерозміщ ення, розміщення не в повному обсязі інформації та/або роз міщення недостовірної інфор мації у загальнодоступній ін формаційній базі даних Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку про рино к цінних паперів - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мі німумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неопода тковуваних мінімумів доході в громадян.

Згідно п. 7 ч.1 ст.11 Закону Украї ни «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні» застосовуються фінансов і санкції за неподання, подан ня не в повному обсязі інформ ації та/або подання недостов ірної інформації до Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі д о тисячі неоподатковуваних м інімумів доходів громадян. З а ті самі дії, вчинені повторн о протягом року, - у розмірі ві д тисячі до п'яти тисяч неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян.

Таким чином судом встановл ено, що прокурор довів позовн у вимогу, адже Хмельницьке те риторіальне управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку діяло в межах Закону і повноважень т а застосувало до відповідача фінансові санкції за вчинен і порушення, які підтверджен і доказами, які перевірені су дом, тому позовні вимоги підл ягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11 Закону України « Про державне регулювання рин ку цінних паперів в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167, 186 КАС Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Теофіпо льська сільськогосподарськ а машинно-технологічна станц ія", ідентифікаційний код 30496789 н а користь Хмельницького тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку фінанс ові санкції відповідно до по станови №83-ХМ від 13.07.2009 року у роз мірі 17000 гривень і згідно поста нови №84-ХМ від 13.07.2009 року у розмір і 17000 гривень, а всього на загал ьну суму 34000 гривень (тридцять ч отири тисячі гривень).

Копії постанови надати сто ронам, повний текст якої виго товлено 27.04.2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > А.І. Петричкович

< для копії > < для копії >

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9796336
СудочинствоАдміністративне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні