Постанова

від 21.04.2010 по справі 2-а-2101/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2101/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.

при секретарі Бесарабі І.А.

за участі: представника позивача Ф едощук А. О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адміні стративну справу за позовом прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Хмельницького терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку < 3-тя особ а > до відкритого акціонерно го товариства "Теофіпольська сільськогосподарська машин но-технологічна станція" < 3-т я особа > про стягнення фінан сових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Теофіпол ьського району Хмельницької області звернулася в суд в і нтересах держави в особі Хме льницького територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку з адміністративним позовом до відкритого акціон ерного товариства "Теофіполь ська сільськогосподарська м ашинно-технологічна станція " про стягнення штрафних санк цій в розмірі 3400 грн. за порушен ня вимог Закону України «Про цінні папери та фондовий рин ок».

Представник позивача позо вні вимоги підтримала в повн ому обсязі з підстав, викладе них у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, письмові заперечення на п озов не надав. Повістка про ви клик в судове засідання, наді слана за юридичною адресою в ідповідача, повторно поверну лася з відміткою пошти «за за значеною адресою адресат від сутній». Відомості про зміну місцезнаходження відповіда ча до державного реєстру не в носились, а фактичне місце мі сцезнаходження ВАТ "Теофіпол ьська сільськогосподарська машинно-технологічна станці я" суду не відоме.

За таких обставин, з урахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача. Заслухавши поясн ення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що адміністратив ний позов слід задовольнити в повному обсязі на підставі наведеного нижче.

Відповідно до ст.40 Закону Ук раїни «Про цінні папери та фо ндовий ринок» регулярна річн а та квартальна звітна інфор мація про результати фінансо во-господарської діяльності емітента подається до Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку. Строки, порядок та форми подання рег улярної інформації про еміте нта (річної та квартальної) вс тановлюються Державною комі сією з цінних паперів та фонд ового ринку.

Судом встановлено, що у зв"я зку з невиконання відповідач ем вимог ст.40 Закону України « Про цінні папери та фондовий ринок» відповідно до Правил розгляду справ про порушенн я вимог законодавства на рин ку цінних паперів та застосу вання санкцій, затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року №2272, позивач ем постановами від 20.03.2009 року по рушено справи про правопоруш ення на ринку цінних паперів , а 12.05.2009 року складено акти №№ 30 - Х М та 31 - ХМ про правопорушення н а ринку цінних паперів, якими зафіксоване порушення відпо відачем вимог п.3 глави 3 розді лу 4 «Положення про розкриття інформації емітентами цінни х паперів», відповідачем не р озміщено у загальнодоступні й інформаційній базі даних К омісії регулярну інформацію за IV квартал 2008 року.

На підставі зазначених акт ів позивачем винесено постан ови №№ 30-ХМ та 31-ХМ від 22.05.2009 року п ро накладення на відповідача штрафних санкцій у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян, що станов ить 1700,0 грн. Крім того, за поруше ння вимог законодавства про цінні папери - не подання до Хмельницького територіальн ого управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку звіту за IV квартал 2008 року, на ВАТ «Теофіпольська сільськогосподарська машин но-технологічна станція» нак ладено штраф у розмірі 100 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян, що становить 170 0,0 грн.

Суду не надано доказів щодо оскарження відповідачем зга даних вище постанов про накл адення штрафних санкцій.

Разом з тим, відповідач зазн ачену суму добровільно не сп латив, а тому штраф в загальні й сумі 3400,0 грн. (1700, 0 грн. + 1700, 0 грн.) пі длягає примусовому стягненн ю.

Згідно з п. 12 Закону України « Про внесення змін до деяких з аконів України, що передбача ють безспірне списання (стяг нення) коштів з рахунків юрид ичних та фізичних осіб - суб ' єктів підприємницької дія льності у банках» штрафи, нак ладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру» на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КАС Укра їни, Законом України «Про цін ні папери та фондовий ринок» , Законом України «Про держав не регулювання ринку цінних паперів України», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокуратури Теофіпольськ ого району в інтересах держа ви в особі Хмельницького тер иторіального управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку задов ольнити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Теофіпо льська сільськогосподарськ а машинно-технологічна станц ія" (код ЄДРПОУ 30496789) на користь Х мельницького територіально го управління Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку штрафні санкції в розмірі 3 400 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до ст.160 КАС України - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови ви готовлено 26 квітня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя /підпис/ О.К. Ковальчук

< для копії > < для копії >