Постанова

від 22.04.2010 по справі 2-а-2542/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2542/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача - Атаманюк Л.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Хмельницького адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > У правління Пенсійного фонду У країни в Хмельницькому район і < 3-тя особа > до Агрофірма "П роскурів" в особі відділу "Род ючість" < 3-тя особа > про стягн ення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування сво їх позовних вимог позивач по силається на те, що станом на 3 0.03.2010 року у відповідача за січе нь 2010 року склалась заборгова ність до Управління ПФУ в Хме льницькому районі в сумі 774,40 гр н., в тому числі: 730,40 грн. - заборго ваність по страхових внесках за розділом І картки особово го рахунку (33,2 %); 44,00 - заборговані сть по внесках за розділом І к артки особового рахунку (1-5%).

Тому позивач просить суд ст ягнути з Агрофірми „Проскурі в" в особі відділу «Родючість » Агрофірми «Проскурів» на к ористь управління Пенсійног о фонду України в Хмельницьк ому районі заборгованість в сумі 774,40 грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі та просить їх задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про дату та час ро згляду справи, а тому суд на пі дставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу ро зглянути у відсутності предс тавника відповідача, на підс таві наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, оціни вши докази у їх сукупності, вв ажає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних під став.

Відповідно до ст.14,15 Закону У країни „Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підпр иємства, установи організаці ї, створені відповідно до зак онодавства України, незалежн о від форм власності, виду дія льності та господарювання, я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору (контракту) або інш их умовах, передбачених зако нодавством.

Так як відділ „Родючість" аг рофірми „Проскурів" створени й без права юридичної особи п озов заявляється до головног о підприємства агрофірми „Пр оскурів". Відповідно до ст.17 на званого Закону АФ "Проскурів ", як платник страхових внескі в, зобов'язане нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платеж ем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону страх увальники зобов'язані сплачу вати страхові внески, нарахо вані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закін чення цього періоду. Станом н а 30.03.2010 року у відповідача за сі чень 2010 року склалась заборго ваність до Управління ПФУ в Х мельницькому районі в сумі 774, 40 грн., в тому числі: 730,40 грн. - забо ргованість по страхових внес ках за розділом І картки особ ового рахунку (33,2 %); 44,00 - заборгов аність по внесках за розділо м І картки особового рахунку (1-5%). Дана заборгованість підтв ерджується копіями звітів за січень 2010 року, карткою особов ого рахунку, розрахунком сум и позовних вимог.

Відповідно до ст.106 Закону на адресу відповідача управлін ням ПФУ направлено вимогу пр о сплату зазначеної заборгов аності №Ю-59 від 05.03.2010 року, яка зг ідно поштового повідомлення отримана боржником і не оска ржувалась, що підтверджуєтьс я копіями відповідного корін ця вимоги та повідомленням п ро вручення .

На підставі викладеного су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 К АС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з Агрофірми «Прос курів» с. Розсоша Хмельницьк ого району в особі відділу «Р одючість» Агрофірми «Проску рів» ( код 22776209) в користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Хмельницькому районі Хме льницької області ( р/р 25603301825 у ВА Т «Державний ощадний банк» м . Хмельницький МФО 315784 код 14149786) за боргованість по страхових вн есках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за січень 2010 року в сумі 774 (сі мсот сімдесят чотири) грн. 40 ко п..

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 27 квітня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >