Постанова

від 11.05.2010 по справі 2-а-2757/10/2270/8

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2757/10/2270/8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача З озулі В.П.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Хмельницького адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Д ержавна податкова інспекція у Чемеровецькому районі < 3-тя особа > до Сільськогосподар ський кооператив "Золота Нив а" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості з податку з д оходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування поз овних вимог позивач посилає ться на те, що станом на 01.01.2008 рок у у відповідача склався пода тковий борг по податку з дохо дів фізичних осіб перед ДПІ у Чемеровецькому районі (борг перед бюджетами та державни ми цільовими фондами) в сумі 15 742,18 грн. Тому позивач просить с уд стягнути з відповідача - пл атника податків Сільськогос подарського кооперативу «Зо лота Нива» на користь Держав ної податкової інспекції у Ч емеровецькому ройоні суму по даткового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розм ірі 15742,18 грн.

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просить їх задовольнити , підтвердивши викладені в по зовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про дату та час ро згляду справи, а тому суд на пі дставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу ро зглянути у відсутності предс тавника відповідача, на підс таві наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, оціни вши докази у їх сукупності, вв ажає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних під став.

Сільськогосподарський коо ператив «Золота Нива» с. Хроп отова відповідно до установч их документів є юридичною ос обою, зареєстрований Чемеров ецькою райдержадміністраці єю 29.01.2004 року за № Ю-001450 та внесени й до Єдиного державного реєс тру (копії установчих докуме нтів додаються).

Відповідно до ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему о податкування" Сільськогоспо дарський кооператив «Золота Нива» є платником податків, з борів та обов'язкових платеж ів і зобов'язаний їх сплачува ти в терміни передбачені чин ним законодавством.

Однак, станом на 01.01.2008 року в п орушення діючого законодавс тва у відповідача склався по датковий борг по податку з до ходів фізичних осіб перед ДП І у Чемеровецькому районі (бо рг перед бюджетами та держав ними цільовими фондами) в сум і 15742,18 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим и розрахунками сум доходу, на рахованого (сплаченого) на ко ристь платників податків, і с ум утриманого з них податків за 11,111,1 V квартали 2007 року та карт ками особового рахунку.

Відповідно до п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно з за конами з питань оподаткуванн я уповноважений утримувати п одаток, збір (обов'язковий пла тіж), якими оподатковуються і нші особи, у тому числі податк и з доходів фізичних осіб, див іденди, репатріацію, додану в артість, акцизні збори, а тако ж будь-які інші податки, що утр имуються з джерела виплати, с ума таких податків, зборів (об ов'язкових платежів) вважаєт ься бюджетним фондом, який на лежить державі або територіа льній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до п.п.3.2.2 п.3.2. ст. З в казаного Закону, на кошти бюд жетного фонду визначеного п. п.3.2.1 п.3.2. ст. З цього Закону, не мо же бути накладено стягнення за - причинами, відмінними від стягнення податку, збору (обо в'язкового платежу).

Згідно із п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України '»Про податок з доход ів фізичних осіб» податок пі длягає сплаті (перерахуванню ) до бюджету під час виплати оп одатковуваного доходу єдини м платіжним документом. Банк и не мають права приймати пла тіжні документи на виплату д оходу, які не передбачають сп лати (перерахування) цього по датку до бюджету. Якщо оподат ковуваний дохід нараховуєть ся, але не виплачується платн ику податку особою, що його на раховує, то податок, який підл ягає утриманню з такого нара хованого доходу, підлягає сп латі (перерахуванню) до бюдже ту у строки, встановлені зако ном для місячного податковог о періоду.

На підставі викладеного су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогоспод арського кооперативу «Золот а Нива», (с. Хропотова, Чемеров ецького району код ЄДРПОУ 32469296 ) на користь Державної податк ової інспекції у Чемеровецьк ому ройоні суму податкового боргу по податку з доходів фі зичних осіб в розмірі 15742 (п' ят надцять тисяч сімсот сорок д ві) гривні 18 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 12 травня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >