Постанова

від 17.05.2010 по справі 2-а-2603/10/2270\7

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2603/10/2270\7

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Васільєву С.В.

за участі: представника ДПІ Горобец ь І.В.,

представника відповідача Мельника В.Г.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Хмельницького адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > п рокурора Білогірського райо ну в інтересах держави в особ і , Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї < 3-тя особа > до Фермерськог о господарства "Боровицьке" третя особа Білогірська рай онна державна адміністрація , про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2010 року прокурор зверну вся до суду з позовом в якому в казує, що згідно акту взаємоз вірки між Білогірським відді ленням Ізяславської МДПІ та ФГ "Боровицьке", щодо повноти нарахування та сплати податк у з доходів фізичних осіб за в ідповідачем рахується забор гованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 23249,77 гривень.

Просить, посилаючись на Закони України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» , "Про державний бюджет на 2009 рі к" стягнути з відповідача под аткову заборгованість у роз мірі 23249,77 гривень.

Прокурор та третя осо ба в судове засідання не з"яви лися, однак Білогірська РДА н адіслала відзив в якому прос ить справу слухати за їх відс утності.

У суді представник ДПІ поз ов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав повністю.

Суд приймає визнання відпо відачем позовної вимоги, адж е це не порушує Закон і чиї не- будь права, свободи чи інтере си та бере до уваги, що борг пі дтверджений доказами, які пе ревірені судом.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи також на наступне.

Довідкою від 01.04.2009 року «Про результати перевірки п равильності обчислення та св оєчасності внесення до бюдже ту сум податку з доходів фізи чних осіб, повноти та правиль ності подання звітності 1-ДФ, Ф Г "Боровицьке" код ЄДРПОУ 33124554 за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року", я ка вручена відповідачу, стве рджено борг відповідача по п одатку з доходів фізичних ос іб у розмірі 23249,77 гривень.

Суд вважає, що зазначена про курором третя особа - Білогір ська районна державна адміні страція нею не є, оскільки цей судовий розгляд не впливає н а її права, свободи, інтереси ч и обов"язки, як визначено ст.53 К АС України, а якщо прокурор вв ажає протилежне, то він повин ен був вказати конкретно, яки м чином?

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" завдан ням органів державної податк ової служби є здійснення кон тролю за додержанням податко вого законодавства, правильн істю обчислення, повнотою і с воєчасністю сплати до бюджет ів, державних цільових фонді в податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.

Відповідно до п.п. 3.2.1; 3.2.2 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платн иків податку перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у будь-яких випадках, ко ли платник податків згідно і з законами з питань оподатку вання уповноважений утримув ати податок, збір (обов'язкови й платіж), якими оподатковуют ься інші особи, у тому числі по датки на доходи фізичних осі б, дивіденди, репатріацію, дод ану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, щ о утримуються з джерела випл ати, сума таких податків, збор ів (обов'язкових платежів) вва жається бюджетним фондом, як ий належить державі або тери торіальній громаді та створю ється від їх імені. На кошти бю джетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнен ня за причинами, відмінними в ід стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу ).

Згідно п. 19.2 ст.19 Закону Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб» відповідач зобов' язаний: а) своєчасно та повніс тю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховуват и) до бюджету податок з доходу , який виплачується на корист ь платника податку та оподат ковується до або під час тако ї виплати та за її рахунок; б) н адавати у строки, встановлен і законом для податкового кв арталу, якщо інше не визначен о нормами цього Закону, подат ковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них по датку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа пр отягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або вип лачує доходи не всім платник ам податку, зазначена звітні сть не подається або подаєть ся стосовно платників податк у, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначени х питань не припускається; в) н адавати платнику податку на його вимогу відомості про су му виплаченого на його корис ть доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г ) надавати податковому орган у інші відомості з питань опо даткування доходів окремого платника податку в обсягах т а за процедурою, визначеною ц им Законом та Законом Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про податок з доходів фізичних о сіб», Законом України «Про по рядок погашення зобов»язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», Законом Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94 , 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фермерського го сподарства "Боровицьке", іден тифікаційний номер 33124554 на кор исть Білогірського відділен ня Ізяславської міжрайонної державної податкової інспек ції Хмельницької області заб оргованісь по податку з дохо дів фізичних осіб за період з січня 2008 року по лютий 2009 року у розмірі 23249,77 гривень (двадцять три тисячі двісті сорок дев"я ть гривень сімдесят сім копі йок).

Копії постанови надати ст оронам.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови в иготовлено 17 травня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > А.І. Петричкович

< для копії > < для копії >