Постанова

від 25.05.2010 по справі 2-а-2965/10/2270/7

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2965/10/2270/7

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Васільєву С.В.

за участі: представника позивача Па влунішена С.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Хмельницького адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Ш епетівської об'єднаної держа вної податкової інспекції Хм ельницької області < 3-тя особ а > до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Сеті-України", < 3-тя особа > пр о стягнення податкового борг у, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 06.04.201 0 року заборгованість відпов ідача перед бюджетом по пода тку на додану вартість склад ає 1509,64 гривень, що підтверджує ться податковими повідомлен нями-рішеннями, податковою д екларацією, особовими картка ми платника і довідкою про за боргованість. Після направле ння відповідачу першої та др угої податкових вимог, засту пником начальника Шепетівсь кої ОДПІ винесено рішення №22 від 11.03.2010 року, про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу за рахунок стягнення й ого активів.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", «Про державну податк ову службу в Україні», зверну ти стягнення на активи відпо відача для погашення податко вого зобов»язання у розмірі 1509,64 гривень.

У суді представник по зивача позов підтримав, поси лаючись на ті ж докази, що у по зові.

Відповідач повторно до суд у не з»явився, хоча належно бу в повідомлений про час та міс це розгляду справи і не повід омив причину цього.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.

Відповідно до податкової д екларації з податку на додан у вартість №5493 від 11.02.2009 року від повідач визначив податкове з обов"язання на загальну суму 428 гривень.

Згідно корінця податковог о повідомлення-рішення №0129631502/0 від 30.12.2009 року сума податкового зобов»язання відповідача по штрафних (фінансових) санкці ях становить 510 гривень.

Відповідно до корінця под аткового повідомлення-рішен ня №0003151502/0 від 29.01.2009 року сума пода ткового зобов»язання відпов ідача по штрафних (фінансови х) санкціях становить 14,91 гриве нь.

Згідно корінця податково го повідомлення-рішення №012230150 2/0 від 02.12.2009 року сума податковог о зобов»язання по штрафних (ф інансових) санкціях становит ь 850 гривень.

Відповідно до першої подат кової вимоги №1/549 від 31.03.2009 року з агальна сума боргу платника податків за узгодженими пода тковими зобов»язаннями стан ом на 25.03.2009 року становить 134,73 гри вень.

Згідно другої податкової в имоги №2/45 від 15.01.2010 року загальна сума боргу платника податкі в за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 11.01.20 10 року становить: за основним платежем в сумі 134,73 гривень і з а штрафними (фінансовими) сан кціями в сумі 864,91 гривень.

Рішенням №22 від 11.03.2010 року заст упником начальника Шепетівс ької ОДПІ винесено рішення, п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу за раху нок стягнення його активів.

Згідно довідки про заборго ваність №314\10\24 від 29.03.2010 року і ро зрахунку заборгованості бор г відповідача становить 1509,64 гр ивень.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" завдан ням органів державної податк ової служби є здійснення кон тролю за додержанням податко вого законодавства, правильн істю обчислення, повнотою і с воєчасністю сплати до бюджет ів, державних цільових фонді в податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов»язань платників податк у перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках плат ники податків самостійно виз начають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов»язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и» у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закон у України «Про податок на дод ану вартість» контроль за пр авильністю нарахування та сп лати (перерахування) податку до бюджету здійснюється від повідним податковим органом , а при імпорті товарів із спла тою податку при його митному оформленні - відповідним мит ним органом за правилами, вст ановленими спільним рішення м центральних податкового та митного органів.

Таким чином судом встановл ено, що позивач довів позовну вимогу, адже податковий орга н діяв в межах повноважень і З акону, а розмір боргу відпові дача по податку на додану вар тість із застосованими штраф ними (фінансовими) санкціями доведена доказами, перевіре ні судом.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про порядок погашення зобов»яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», Законом Укра їни «Про податок на додану ва ртість», «Про державну пода ткову службу в Україні» і ст. ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС Украї ни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Аге нство "Сеті-України", ідентифі каційний код 35223236 на користь Ше петівської об'єднаної держав ної податкової інспекції Хме льницької області податкови й борг по податку на додану ва ртість з урахуванням штрафни х (фінансових) санкцій на зага льну суму 1509,64 гривень (одна тис яча п"ятсот дев"ять гривень ші стдесят чотири копійки), шлях ом звернення стягнення на ак тиви.

Копії постанови надати сто ронам.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 26 травня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > А.І. Петричкович

< для копії > < для копії >