Постанова

від 18.05.2010 по справі 2-а-2612/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2612/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.

при секретарі Бесарабі І.А.

за участі: представника прокуратури Хмельницької області Шкад ько В. В.

представника позивача Во йціцької М. Л.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом прокурора Чемеровецького ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного ф онду України в Чемеровецьком у районі < 3-тя особа > до сільс ькогосподарського кооперат иву "Пролісок" < 3-тя особа > пр о стягнення заборгованості в сумі 11 756, 23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Чемеровецьког о району в інтересах держави в особі управління Пенсійно го фонду України в Чемеровец ькому районі звернувся в суд з адміністративним позовом до сільськогосподарського к ооперативу "Пролісок" про ст ягнення заборгованості по сп латі страхових внесків в сум і 11 756, 23 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що відповід но до Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування» сільс ькогосподарський кооперати в "Пролісок" є платником внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я. Порушення відповідачем по ложень Закону щодо сплати ст рахових внесків в установлен і строки та в повному обсязі п ризвело до виникнення заборг ованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсі йного фонду України в Чемеро вецькому районі, яка станом н а 20. 01. 2010 року складає 11 756, 23 грн. В з в' язку з цим, просить стягну ти з відповідача вказану заб оргованість на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Чемеровецькому районі в повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі. Відповідач в судове засід ання не з' явився повторно, з аперечень на адміністративн ий позов до суду не подав. Явка сторін в судове засідання не визнавалася обов' язковою. За таких обставин, з врахуван ням думки представників пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача на підставі наявн их у справі доказів. Заслухав ши пояснення представників п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повно му обсязі з підстав наведени х нижче.

Відповідач - сільськогос подарський кооператив "Пролі сок", код ЄДРПОУ 03787029, відповідн о до ст. ст. 14, 15 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» є платником страхових внеск ів до Пенсійного фонду Украї ни. За змістом статті 17 вказан ого Закону на платника страх ових внесків покладені обов' язки щодо нарахування, обчис лення і сплати страхових вне сків в повному обсязі в устан овлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 ц ього ж Закону, страхувальник и зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у в ідповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 2 0 та п. 1 ст. 14 названого Закону є к алендарний місяць.

Відповідно до копії розрах унку суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а грудень 2009 року; копій картки особового рахунку страхувал ьника; копії вимоги про сплат у боргу №Ю-7 від 02. 02. 2010 року; розра хунку суми позову загальна с ума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 11 756, 23 грн. У відповідно сті з вимогами ст. 106 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання”, суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у строки, визначені ст аттею 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недо їмка) і стягуються в судовом у порядку. Відповідно до абза цу 8 пункту 3 статті 106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" у разі якщо страхувальн ик, який одержав вимогу терит оріального органу Пенсійног о фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих дні в після її отримання не сплат ив зазначену у вимозі суму не доїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги, або не у згодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, аб о не оскаржив вимогу в судово му порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимог у, але не сплатив узгоджену су му недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповід ний орган Пенсійного фонду з вертається в установленому з аконом порядку і подає вимог у про сплату недоїмки до відп овідного підрозділу державн ої виконавчої служби. У зазна чених випадках орган Пенсійн ого фонду також має право зве рнутися до суду чи господарс ького суду з позовом про стяг нення недоїмки.

В зв' язку з несплатою стра хових внесків, позивачем бул о сформовано та направлено в ідповідачеві вимогу №Ю-7 від 02 . 02. 2010 року про сплату боргу (вру чено 06.02.2010 року), яку сільського сподарський кооператив "Прол ісок" не оскаржив у встановле ному законом порядку. Разом з тим, відповідач зазначену су му добровільно не сплатив, а т ому заборгованість підлягає примусовому стягненню.

Заборгованість відповідач а по сплаті страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування станом на 20. 01. 2010 року складає 11 756 , 23 грн. Статтею 121 Конституції У країни та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено предс тавництво інтересів держави при наявності порушень або з агрози порушень економічних та інших державних інтересі в внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняютьс я у відносинах між ними або з д ержавою.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КА С України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Чемеровецького ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного ф онду України в Чемеровецьком у районі задовольнити.

Стягнути з сільськогоспод арського кооперативу "Проліс ок" (код ЄДРПОУ 03787029) на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Чемеровецькому райо ні 11 756, 23 грн. в рахунок погашенн я заборгованості по сплаті в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складен ня в повному обсязі. Апеляцій на скарга на постанову подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Повний текст постанови в иготовлено 21 травня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > О.К. Ковальчук

< для копії > < для копії >