Ухвала
від 29.06.2021 по справі 600/2807/21-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2807/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства «Завод технологічного обладнання «Аванпак» (вул. Фузкультурна, буд. 10/23, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 38453082) до Управління Держпраці у Чернівецькій області (вул. Зелена, 3, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 39888333) про визнання протиправним та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Завод технологічного обладнання «Аванпак» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати постанову від 25.05.2021 № ЧВ 708/21/267/НД/СПТД/ФС-007 заступника начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. про накладення штрафу в розмірі 96000 грн на ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак» .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління Держпраці у Чернівецькій області наступні докази: скаргу ОСОБА_1 ; наказ № 80 від 26.03.2021 про проведення перевірки; наказ № 81 від 26.03.2021 про проведення перевірки; направлення про проведення перевірки; направлення на проведення інспекційного відвідування; акт перевірки характеристики продукції; вимогу про надання документів; акт про неможливість проведення заходу держконтролю від 09.04.2021 № ЧВ 708/21/267/НД; постанову від 25.05.2021 № ЧВ 708/21/267/НД/СПТД/ФС-007; всі документи та матеріали, які бралися до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови від 25.05.2021 № ЧВ 708/21/267/НД/СПТД/ФС-007.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Управління Держпраці у Чернівецькій області надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Управління Держпраці у Чернівецькій області наступні докази:

- скаргу ОСОБА_1 ;

- наказ № 80 від 26.03.2021 про проведення перевірки;

- наказ № 81 від 26.03.2021 про проведення перевірки;

- направлення про проведення перевірки;

- направлення на проведення інспекційного відвідування;

- акт перевірки характеристики продукції;

- вимогу про надання документів;

- акт про неможливість проведення заходу держконтролю від 09.04.2021 № ЧВ 708/21/267/НД;

- постанову від 25.05.2021 № ЧВ 708/21/267/НД/СПТД/ФС-007;

- всі документи та матеріали, які бралися до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови від 25.05.2021 № ЧВ 708/21/267/НД/СПТД/ФС-007.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Управління Держпраці у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97973383
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування постанови

Судовий реєстр по справі —600/2807/21-а

Ухвала від 28.01.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Рішення від 12.11.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні