Постанова
від 01.06.2010 по справі 2-а-3255/10/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-3255/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.

при секретарі Бесарабі І.А.

за участі: представника прокуратури міста Хмельницького Заяц А . І.

представника позивача Ма люзіна О. І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмел ьницького в інтересах держав и в особі регіонального упра вління Департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації Ук раїни у Хмельницькій області < 3-тя особа > до приватного пі дприємства "Ілекта-Сервіс" < 3-тя особа > про стягнення штра фних санкцій в розмірі 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м іста Хмельницького звернувс я з позовом до суду в інтереса х держави в особі Регіональн ого управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України у Хмельницькі й області про стягнення з при ватного підприємства "Ілекта -Сервіс" штрафних санкцій в с умі 3400 грн., накладених рішення м від 04 березня 2010 року.

Представник регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів ДПА Ук раїни у Хмельницькій області та представник Прокуратури м. Хмельницького в судовому з асіданні позовні вимоги підт римали в повному обсязі та з п ідстав, викладених у позові, п росять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов не надіслав. Повіст ка про виклик в судове засіда ння, надіслані за юридичною а дресою відповідача, внесеною до Свідоцтва про реєстрацію , повторно повернулась з відм іткою пошти «адресат відсутн ій». Відомості про зміну місц езнаходження відповідача до державного реєстру не вноси лись. Фактичне місце знаходж ення відповідача суду не від оме.

За таких обставин, суд вва жає за можливе справу розгля нути без участі відповідача. Заслухавши пояснення предст авника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і все бічно з' ясувавши всі обстав ини, перевіривши їх дослідже ними у судовому засіданні до казами, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.02.2010 р оку працівниками регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України на підставі Н аказу №40 "Про проведення позап ланової перевірки" та направ лення №32 від 24.02.2010 року проведен а перевірка магазину, розташ ованого за адресою м. Хмельни цький, вул. І. Франка, що належи ть ПП "Ілекта-Сервіс". За на слідками перевірки складени й акт від 24.02.2010 року №039/22/32/03/32402247, яким зафіксоване порушення відпо відачем ст.15 Закону України „П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів” та зберігання алкогольних напов та тютбнов их виробів у місцях, не внесен их до Єдиного державнгь реєс тру. Зі змістом акту ознайомл ена та отримала продавець ма газину Іванова І. М., яка за свідчила його підписом без з ауважень.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення №220861 від 04.03.2010 року про застосува ння фінансових санкцій у виг ляді штрафу в сумі 3400 грн.

За змістом ст.15 Закону Укр аїни „Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів” зберіга ння алкогольних напоїв та тю тюнових виробів здійснюєтьс я в місцях зберігання алкого льних напоїв та тютюнових ви робів, внесених до Єдиного ре єстру, незалежно від того, ком у належить таке місце зберіг ання, або того, за заявою якого суб'єкта підприємницької ді яльності таке місце зберіган ня було внесено до Єдиного ре єстру. Довідка про внесення м ісця зберігання до Єдиного р еєстру видається суб'єкту пі дприємницької діяльності пр отягом семи календарних днів від дня подання заяви органо м державної податкової служб и.

Відповідно до абз. 8, 13 ч.2 ст. 17 З акону України „Про державне регулювання виробництва і об ігу спирту етилового, коньяч ного і плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в” за порушення норм щодо вир обництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодов им, спиртом етиловим ректифі кованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим пло довим, спиртом-сирцем виногр адним, спиртом-сирцем плодов им, алкогольними напоями та т ютюновими виробами посадові особи і громадяни притягают ься до відповідальності згід но з чинним законодавством.

До суб'єктів господарюванн я застосовуються фінансові с анкції у вигляді штрафів у ра зі зберігання спирту, або алк огольних напоїв, або тютюнов их виробів у місцях зберіган ня, не внесених до Єдиного реє стру, - 100 відсотків вартості то вару, який знаходиться в тако му місці зберігання, але не ме нше 1700 гривень. Рішення про стя гнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті , приймаються органом, який ви дав ліцензію на право виробн ицтва і торгівлі спиртом ети ловим, коньячним і плодовим, с пиртом етиловим ректифікова ним виноградним, спиртом ети ловим ректифікованим плодов им, спиртом-сирцем виноградн им, спиртом-сирцем плодовим, а лкогольними напоями і тютюно вими виробами, та іншими орга нами виконавчої влади у межа х їх компетенції, визначеної законами України.

В пункті 10 Порядку застосув ання фінансових санкцій, пер едбачених статтею 17 Закону Ук раїни „Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” затвер дженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червн я 2003 р. № 790, зазначено, що у разі не виконання суб'єктом підприєм ницької діяльності рішення п ро застосування фінансових с анкцій протягом 30 днів після й ого отримання сума санкцій с тягується на підставі рішенн я суду.

Рішення про застосування ш трафних санкцій №220861 від 04.03.2010 р. о тримане відповідачем і не ос каржене. Визначені цим рішен ням штрафні санкції відповід ачем добровільно не сплачені , а тому штраф підлягає примус овому стягненню.

В силу ст. 8 Закону України „П ро державну податкову службу в Україні” органи податково ї служби, до яких належить і ре гіональне управління Департ аменту контролю за виробницт вом та обігом спирту, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів ДПА України у Хмельницьк ій області, наділені функція ми застосування у випадках, п ередбачених законодавством , фінансових санкцій до суб'єк тів підприємницької діяльно сті за порушення законодавст ва про виробництво і обіг спи рту етилового, коньячного, пл одового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру» на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За наведених обставин, по зовні вимоги підтверджені на лежними та допустимими доказ ами і підлягають до задоволе ння повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 163, 186 КАС Ук раїни, Законом України «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов заступника прокурора міст а Хмельницького в інтересах держави в особі регіонально го управління Департаменту к онтролю за виробництвом та о бігом спирту, алкогольних на поїв та тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з приватного під приємства "Ілекта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32402247) на користь регіона льного управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації України у Хмельниць кій області 3400 грн. в рахунок оп лати штрафних санкцій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови в иготовлено 04 червня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя /підпис/ О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9797629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3255/10/2270

Ухвала від 28.04.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Постанова від 01.06.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні